Windows Phone 網路請求方式對比

標籤：style   http   color   ar   os   使用   sp   java   on   

 

目前的Windows Phone平台支援有以下幾種實現網路請求的方式：HttpWebRequest、WebClient、WebBrowser、Socket 我個人給他們分個類： 最實用，最麻煩：HttpWebRequest 最簡潔：WebClient 最猥瑣：WebBrowser 最不常用：Socket 可能用到的一些wp源碼案例：http://code.662p.com/list/14_1.html   1.HttpWebRequest： 能實現各種WP上支援的請求類型（目前支援POST/GET），支援Cookie，支援複雜的POST協議，定義非常自由，但過程比較繁瑣，規定也最多，稍有不慎就會出錯，但執行效率也隨最好的一個 2.WebClient： 和HttpWebRequest比起來，它首先不支援Cookie，但代碼量很少，一個簡單的請求可能只需要幾行代碼，而HttpWebRequest則需要更多的代碼，而且控制性不如HttpWebRequest，有時候會出現一些莫名其妙的錯誤，但比起HttpWebRequest確實簡單不少，適當的時候使用WebClient可以有效提升開發效率，減輕代碼的複雜度。 3.WebBrowser： 為什麼說很猥瑣呢？這源於一次開發經曆，因為WP不支援GB2312字元集，有很多網頁是GB2312的，而且當時我們沒有伺服器，只能在用戶端上對HTML進行處理，抓取需要的內容，而當時其他的小組全部卡在了GB2312的轉碼工作上，此時我發現了WebBrowser，它可以用來發GET請求，還支援JavaScript，並且無論用什麼編碼，IE都能給你正常轉碼，你只需要在請求到內容以後調用相關方法即可將HTML字串提取出來，比起前面兩個，都方便簡潔。。。這個簡直是太猥瑣了！

詳細說明：http://wp.662p.com/thread-8099-1-1.html

Windows Phone 網路請求方式對比