懷疑做Oracle的人思維方式是不是有點秀逗

感覺他們的思維邏輯不正常。

毛病1：

選擇表中人員名字非空的所有人

在微軟的mssqlserver中以下兩句
   select * from person_name where person_name <>'';
   select * from person_name where person_name is not null;
在自然語言的語意上是一樣的。執行結果也都正常。

但在oracle中。
select * from person_name where person_name <>'';
    結果竟是一條記錄也沒有,也沒有報錯。
  一定要寫成
   select * from person_name where person_name is not null;
但是選出所有人名不是'小王'的人時。用如下語句
select * from person_name where person_name <>'小王'';
Oracle的結果又是對的。

毛病2：
這個毛病在實際開發中碰上的。超難找。害我鬱悶了半天，而且現在也沒有分析出為什麼。我想沒有多少人敢說自己十分的清楚Oracle的RowNum是在什麼時候，怎麼一步步排出來的。。

先說一下原理

Oracle分頁原理。
//有興趣的可以google <<Hibernate分頁查詢原理解讀>>一文

public String getLimitString(String sql) {
  StringBuffer pagingSelect = new StringBuffer(100);
  pagingSelect.append("select * from ( select row_.*, rownum rownum_ from ( ");
  pagingSelect.append(sql);
  pagingSelect.append(" ) row_ where rownum <= ?) where rownum_ > ?");
  return pagingSelect.toString();
}
Oracle採用嵌套3層的查詢語句結合rownum來實現分頁，這在Oracle上是最快的方式

其中入參sql 可以為任意的SQL語句。

在實際用時我在250多個分頁列表頁裡用都是正常的。但是就是有一個頁面。真是怪。翻幾頁。就會出現最後一條不會更新的情況。：（

當時那條語句是這樣的。
string sel_sql="SELECT ORGANIZE.ID, ORGANIZE.TITLE,ORGANIZE_TYPE.NAME TypeName FROM ORGANIZE, ORGANIZE_TYPE WHERE   ORGANIZE_TYPE.ORGTYPE_ID = ORGANIZE.ORGTYPE_ID and  ORGANIZE_TYPE.sts='A' and  ORGANIZE.OFFICE_ID=128    order by TypeName  ";

   TzhPager1.SelectCommand=sel_sql; 
   TzhPager1.CurrentPageIndex = 0;
   TzhPager1.DataBind();

查不出原因。看了半天。邏輯上沒有地方不對呀。

最後我把“order by TypeName“ 改成了“order by TypeName Desc “    TMD顯示又正常了。Oracle真是有病。

還不如去用個不要錢的mysql也比它好用。：（至少人家還有limit(m,n)直接拿來用。

Oracle這東東胖的豬一樣。裝一下硬碟用起來就是以G算。記憶體佔用真是霸道。用起來思維邏輯又老讓人想不通。裝在windows平台上又沒有半點鐘優勢。這種東西還不如不用的好。