我認為JSP有問題(下)_JSP編程
來源:互聯網
上載者:User
(作者:小龍亭主Blueski編譯 2000年12月22日 14:22)
(續上篇)
問題 #3: 簡單工作仍然很累人
即使是很簡單的工作,例如包含 header和 footer,在JSP中仍然很困難。假設有一個"header"和一個"footer"模板要包含到所有頁面,而每一個模板要在content中包含當前的網頁標題。
在JSP中最佳辦法是:
<% String title = "The Page Title"; %>
<%@ include file="/header.jsp" %>
...你的頁面內容...
<%@ include file="/footer.jsp" %>
頁面設計者要記住不能遺漏第一行的分號並要將title定義為一個字串。此外,/header.jsp和/footer.jsp必須在根目錄下並且必須是可存取的完整檔案。
在WebMacro中包含headers和footers做起來比較簡單:
#set $title = "The Page Title"
#parse "header.wm"
Your content here
#parse "footer.wm"
這裡對設計者來說沒有要牢記的分號或對title的定義,.wm檔案可以放在可自訂的搜尋路徑下。
問題 #4: 很粗燥的迴圈
在JSP中迴圈很困難。這裡是用JSP重複列印出每一個ISP對象名字。
<%
Enumeration e = list.elements();
while (e.hasMoreElements()) {
out.print("The next name is ");
out.println(((ISP)e.nextElement()).getName());
out.print("
");
}
%>
也許什麼時候會有使用者自訂標籤來做這些迴圈。對"if"也是如此。JSP頁可能看上去成了很古怪的java代碼。而同時,webmacro迴圈很漂亮:
#foreach $isp in $isps {
The next name is $isp.Name
}
如果必要的話,#foreach指令可被自訂的 #foreach-backwards指令很容易地取代。
用jsp的話很可能變這樣:(這裡是一個可能的 標記)
The next name is
設計者當然地會選擇前者。
問題 #5: 無用的出錯資訊
JSP常有一些令人驚訝的出錯資訊。這是因為頁面首先被轉換成為一個servlet然後才進行編譯。好的JSP 工具可以相對增加找到出錯位置的可能性,但即使是最好的工具也無法使所有出錯資訊都能容易地被讀懂。由於轉化的過程,一些錯誤對工具來說可能根本不可能被識別。
例如,假設JSP頁面需要建立一個對所有頁通用的標題。以下代碼並沒有錯:
<% static String title = "Global title"; %>
但Tomcat會提供以下出錯資訊:
work/%3A8080%2F/JC_0002ejspJC_jsp_1.java:70: Statement expected.
static int count = 0;
^
此資訊認為以上指令碼被放入 _jspService()方法而靜態變數不允許放入方法中。該文法應該是 <%! %>。頁面設計者很難讀懂這些出錯資訊。即使最好的平台在這方面也做得很不夠。即使所有 Java代碼都從頁中移出也無法解決問題。另外,以下運算式有什麼錯?
<% count %>
tomcat給出:
work/8080/_0002ftest_0002ejsptest_jsp_0.java:56: Class count not found in
type declaration.
count
^
work/8080/_0002ftest_0002ejsptest_jsp_0.java:59: Invalid declaration.
out.write("\r\n");
^
換句話說,其實只不過是遺失了一個標記而已。應該是 <%= count %>。
由於template engine可以在template檔案中直接產生而沒有任何戲劇性的向代碼轉化,所以可以非常容易地給出適當的出錯報告。依次類推,當c語言的命令被打入Unix shell的命令列,你並不希望shell會產生一個C程式來運行這個命令,而只是需要shell簡單地解釋命令並加以執行,如有錯誤也直接給出。
問題 #6: 需要一個編譯器
JSP需要一個置放在webserver中的編譯器。由於Sun拒絕放棄包含了他們的javac編譯器的tools.jar庫, 這其中就變得有問題了。Web伺服器可以包含進一個第三方的編譯器如ibm的jikes。但這樣的編譯器並不能在所有平台上順利工作(用 C++寫成的) 也不利於建立純Java 的web伺服器。JSP還有一個先行編譯選項可以起到一定作用,但並不完美。
問題 #7: 空間的浪費
JSP消耗了額外的記憶體和硬碟空間。對伺服器上每30K的JSP檔案,必須要有相應的大於30K的類檔案產生。實際上使得硬碟空間加倍。考慮到JSP檔案隨時可以很容易地通過