我看北美的手機市場

以前寫過不少針對國內移動市場的文章，什麼Symbian、iPhone、Linux、WM格局等等。不過在美國、加拿大轉過之後，發現和國內還是有很大不同。特別是iphone 4 的銷售火爆，更讓我有了感觸。

 

國內的市場上，各種品牌、各種型號的手機數不勝數，消費者可挑選的餘地非常大。行貨、水貨應有盡有。即使是山寨的，也能拿出大把大把的產品。反觀加拿大和美國，可以用慘不忍睹形容。究其原因，西方更注重號碼本身，手機只是一個附帶品而已。消費者在選擇號碼及資費的同時，就可以擁有一款免費手機（包括Iphone）。當到了手機該更新的時候（通常2-3年後），合約也基本到期，又可以重新免費更換新手機。所以花錢買手機的人並不多。國內的話費換手機的活動就是這樣的性質，不同的是話費高了點，給消費者的實惠不大，無法引起大家的興趣。其實憑藉移動的使用者群以及資金實力，它完全可以自己開發手機，並以話費合約的形式進行贈送，那樣的話，手機市場的洗牌是一定的。

顯然聯通已經在這麼做了，只不過是和蘋果，不是自己。我有點不明白，對於移動和聯通來說，找個廠商貼牌很難嗎？眼睜睜的看著巨大市場被三星、諾基亞、索愛搶走？在加拿大，Rogers（fido）、Bell、Telus、Koodo幾大電訊廠商都貼牌，能與他們分一杯羹的只有蘋果、黑莓、HTC和三星等極少的幾個頂級廠商。

 

不過我最佩服的還是蘋果。近日iPhone4在加拿大登陸，儘管價格不菲，但是還是被搶購一空。和我在美國蘋果店看到的一樣，體驗蘋果產品的蘋果迷擠滿了整個房間。我相信在國內也一定會感受到蘋果受歡迎的程度。不過，即便如此，從iphone1到4，給消費者帶來的驚喜是有限的，蘋果不能指望iphone的後續幾代產品依然能持續空前的成功--特別是在Android的猛烈攻擊下。

 

在北美並非只有蘋果一家獨大，另一個很牛的公司是國內很少提到的RIM。RIM（Research in Motion Ltd.,）是黑莓手機的製造商。在北美使用黑莓的人比使用iphone的人還多。黑莓手機有它的獨到之處，特別是無線收發電子郵件，不過如同加拿大其他公司一樣，RIM有些保守，遲遲不進入中國市場就是其戰略失誤的一部分（今天是RIM中國公司正式成立一周年）。連Nokia的E62都可以大獲成功，黑莓還有什麼可擔心的呢？總之，RIM還需要加油，否則前景不容樂觀。

 

再說Android。Android也同樣是根紅苗正的北美出身，但另我不解的是，在國內，Android的火熱程度遠超北美。我分析可能是下面幾個原因中的一個：

1）iphone的先入為主。在北美，iPhone過於發達，以至於Android很低調。而國內沒有iPhone（或者說程式員不多）。

2）3G概念的炒作。國內炒3G不是一天兩天了，似乎搭上3G列車，會如何如何。而Android又是一新興載體。

3）國內發展快。面對經濟危機，西方經濟停滯不前，國內GDP又多麼高速增長。在同一起跑線上，國內比國外發展快是理所當然的。

 

我當然希望是第3個原因。

 

最後再說說Windows Mobile。如果這個平台不是微軟出的，恐怕早被忽略不計了。它的市場份額實在對不起微軟兩個字。在北美，使用WM平台手機的更是少之又少。HTC是一個，三星，索愛也有一些，但是多少人喜歡呢？雖然它看起來就和Windows一樣，很容易上手，不過，我們每天都面對筆記本上的Windows，是不是會厭倦呢？不過微軟的優勢之一是有錢，它計劃向手機市場投入10億美元的資金，這10億元砸出的WM7能否換得市場佔有率的上升，還得市場說了算。

 

前幾天剛剛換了筆記本。確定買這款筆記本的時間不到10分鐘。並不是它在on sale，也不是它有什麼獨到之處，而是各種筆記本（包括蘋果在內）對於我來說，已經沒有什麼區別了，它只不過是一個工具而已。

 

手機也一樣，只是一個工具而已。北美的消費者沒有把手機外形放在第一位，他們更關心的是電訊廠商的服務和APP store的新應用。