實現一:
複製代碼 代碼如下:/* 平淡無奇法 */
function pad(num, n) {
var i = (num + "").length;
while(i++ < n) num = "0" + num;
return num;
}
上面的代碼太平淡無奇,體現不了我的真實水平。於是有了實現二: 複製代碼 代碼如下:/* 神奇遞迴法 */
function pad2(num, n) {
if ((num + "").length >= n) return num;
return pad2("0" + num, n);
}
神奇的遞迴,每次都能讓 mm 投來讚美和欽慕的眼神~~
然而,高手過招,講究的是一招致命。上面的代碼居然用了兩行,簡直是侮辱。琢磨一下,一行神奇的代碼湧上心頭: 複製代碼 代碼如下:/* 奇淫技巧法 */
function pad3(num, n) {
return (Array(n).join(0) + num).slice(-n);
}
這次 mm 投來的是膜拜的眼神了,hiahia~~~
=== 我不是空間分隔線,我是很長很長的時間分割線。經曆了 n 年後 ===
一日,秋高氣爽,心曠神怡。與友閑坐菩提樹下,把酒下棋。
友曰:BP 君,自從你走後,可害苦了我。你留下的那些神奇代碼,害我頭髮提前掉了 3 年。
我大驚:此話怎講?
友一臉不堪回首:記得那個神奇的 pad3 函數不?在你走後 1 年內,公司的業務激增。pad3 有個 bug, 某些情況下會截取掉數位前幾位。比如 pad3(123456, 5), 返回的是 23456. 這 bug 被駭客發現了,導致了好幾起大規模的釣魚事件,公司損失上百萬。當時老總勒令我一天內找出 bug 所在,老兄你的神奇代碼卻害得我花了 3 天才定位到。除了 pad3, 還有一個神奇的 xxoo9 函數,當時……
老友還在絮絮叨叨,我聽完第一段時,已黯然失魂。低頭琢磨 pad3 的寫法,的確存在截取 bug, 這用在交易系統,狂汗……
與老友話別後,迫不及待地從 GoogleFace 的一朵雲中取回當年的 pad3 和 xxoo9 等代碼,一測試,大驚:
tricky_code.html
pad3 不僅存在截取字元 bug, 居然還有效能問題……
一番激烈的思想鬥爭。
迷迷茫茫中,遙見唐僧笑侃而至:
世人皆笑我羅嗦,我道世人看不透。
欲解此惑看來時,質樸簡單是真知。
唐僧拋下一捲軸,大笑而去: 複製代碼 代碼如下:/* 質樸長存法 */
function pad(num, n) {
var len = num.toString().length;
while(len < n) {
num = "0" + num;
len++;
}
return num;
}
觀之,吾亦大笑,隨唐僧取經去也……
註:一直想寫這樣一篇文章。今天閑逛 51js, 偶然看到一貼:位元不夠前面補 0 的問題,於是立刻就有了這篇文章的構思。對於補零,我的奇淫反應是return Array(n - ("" + num).length + 1).join(0) + num;(也有 bug),和果果的類似,但考慮到震撼性(果果的 bug 更隱蔽),最後採用了果果的代碼來舉例。無論如何,感謝果果。