在前面的blog中，代碼如下：
複製代碼 代碼如下:
package Src
{
/**
* Written by Leezhm, 10th February, 2009
* Contact : Leezhm@126.com
*
* An example of singleton class
**/
public class CSingleton
{
// variable
private static var _instance = new CSingleton();
protected function CSingleton()
{
}
public static function getInstance():CSingleton
{
if (undefined != CSingleton._instance)
{
return CSingleton._instance;
}
else
{
throw Error("Could not create the instace!");
}
}
}
}
Rebuild會出現1153:A constructor can only be declared public.錯誤，錯誤原因在錯誤描述語句描述的很清楚，也就是Constructor在Actionscript中只能聲明為public。而我當時寫的時候，犯了習慣性的錯誤，因為我學習的C++和C#中寫singleton pattern總是將constructor聲明為protected或者private，所以也就"理所當然"地這樣寫了（還是應該好好重視每種程式設計語言的基礎，雖然都是標準的OO語言，但應該還是各有自己的特色的，不然也就沒吸引力了）。既然這樣，我們就無法保證使用者不用new來建立singleton class對象了，在我思考中，同QQ群上一位網友討論了哈，他給我推薦了一種解決方案，如下：
複製代碼 代碼如下:
Public function CSingleton()
{
Throw Error("error!");
}
但後來通過自己的測試，發現這樣是不行的，Actionscript的異常機制貌似跟C#和C++不同，其實還是建立了對象，即使拋出了Exception（當然我沒有很深入的測試，也許結果並不正確，但這裡我要推薦另一種在Actionscript中實現singleton pattern的方法）。後來自己在網上找到一本好書《Advanced Actionscript 3 with Design Pattern》，在它的Part III中的Chapter 4中找到了關於Actionscript中singleton的討論。
由於我們沒法把constructor聲明為private，那就可以給constructor傳遞一個private的variable，同樣可以達到不能new的目的。但是怎麼樣才能讓一個只對singleton class有private範圍的variable呢，我們要注意Actionscript的一些規則，比如在一個AS檔案中只能有一個Package，一個和AS檔案同名的Main Class。但我們在AS檔案的包外聲明一個class，而且這樣聲明的class只對package中的class有範圍，對包外是不可見的。所以可以如下來寫這個Singleton class：
複製代碼 代碼如下:
package Src
{
/**
* Written by Leezhm, 14th February, 2009
* Contact : Leezhm@126.com
*
* An example of singleton class
**/
public class CSingleton
{
// variable
private static var _instance = new CSingleton(new SingletonEnforcer());
public function CSingleton(enforcer:SingletonEnforcer)
{
}
public static function getInstance():CSingleton
{
if (undefined != CSingleton._instance)
{
return CSingleton._instance;
}
else
{
throw Error("Could not create the instace!");
}
}
}
}
class SingletonEnforcer {}
BTW: 順便附上一張電子書中關於Actionscript 3中Singleton Pattern Class講解的照片，如下：
