深入分析Javascript事件代理，深入分析javascript

深入分析Javascript事件代理，深入分析javascript

很久很久以來，總感覺事件發生與事件代理到之間沒什麼鳥區別。

最近，又看了一下，感覺區別其實真不大！看怎麼理解吧。

要搞清楚什麼是事件代理，就需要先搞清楚什麼是代理。

從商業角度來講，代理就是：我有貨，你沒貨，但丫我沒時間、沒精力全部賣掉，而你一天閑的蛋疼，只剩下時間了。於是，我委託你幫我買，然後哥給你提成。這個過程中，你實際上相當於也有了貨。

OK，怎麼從字面來理解事件代理一詞的含義？後文有講。

一 先看一個真實的，新手綁定onclik事件的例子

如果按照之前的我，我會怎麼給每一個li標籤，添加onlick呢？廢話，要是我，肯定簡單粗暴。
迴圈每一個li，然後全部綁定onlick。

於是My Code應該是這樣子：

<ul id="thl">  <li>001</li>  <li>002</li>  <li>003</li></ul><script>  var thl= document.getElementById('thl');  var aLi = thl.getElementsByTagName('li');  for (var i = 0; i < aLi.length; i++) {  　　aLi[i].onclick = fn;  }    function fn (){   console.log("maomaoliang");  }</script>

好像看起來沒問題了。雖然，有些文章說這樣很消耗效能，但是，我丫電腦好，老子管你效能，不能太認真。

二 突然有一天，我發現通過js添加進來的新的li，沒有綁定onlcik

var node=document.createElement("li");var textnode=document.createTextNode("maomaoliang");node.appendChild(textnode);document.getElementById("ul1").appendChild(node);

然後，點擊maomaoliang,它並沒有綁定我的onlick，這是為什嗎？
哦，原來，我原有的li跟我後面產生的li根本不是同時發生的，在建立新的li元素之前，已經給存在的li加事件了。好吧，好煩啊。

三 那怎麼破？

然後，又好（無）奇（奈）的看了一些文章，原來有個叫事件代理的東西可以用。我就試試看吧！於是改寫了部分代碼，像這樣：

var thl= document.getElementById('thl');thl.onclick = function(ev) {  ev = ev || event;  //相容處理  var target = ev.target || ev.srcElement;　　//找到li元素  if (target.nodeName.toLowerCase() == 'li') {     fn();   }};function fn (){ console.log("maomaoliang");}

結果，點擊新的li，居然也觸發了fn函數。好吧，身為一個好奇心驅動的肉身，我怎麼能不求甚解呢？還是要踏實點，搞清楚這其中的奧秘才行。

於是，看了事件代理的資料。

首先，要知道什麼是事件冒泡：當一個元素上的事件被觸發的時候，比如說滑鼠點擊了一個按鈕，同樣的事件將會在那個元素的所有祖先元素中被觸發。這一過程被稱為事件冒泡。

然後，再回到之前的問題“怎麼從字面來理解事件代理一詞的含義”，誰代理了事件？或者事件代理了誰？
以本文的例子來講，看看改動後的代碼，我把onlick事件綁定到了ul標籤上面，而不是li標籤。於是，當我點擊任何一個li標籤（不管是動態產生的還是之前就有的）是，這個事件就像泡泡一樣，冒啊冒。正常的情況下，ul也會綁定onclick，body也會綁定到onclick，也就說它會冒泡到最根層的元素。但我這裡給ul綁定了onlick，那麼這時，ul會把泡泡截住，事件也就停止上升，無法抵達body標籤。

接著， var target = ev.target || ev.srcElement;這一句話，相當於告訴了我，我究竟點的是誰，誰才是target。如果，這個target剛剛好就是li標籤if (target.nodeName.toLowerCase() == 'li')，那麼執行fn函數。

最後，我驕傲的回答了那個問題：table代理了onlick事件！

四 回憶一下事件代理的步驟

父元素繫結事件
父元素知道事件的實際發生目標是誰
我們要對目標進行判斷，如果是我們需要的元素，則發生回呼函數（所以要學好選取器的使用）

五 最後總結，事件代理兩大好處

效能不小心得到了最佳化
動態添加的元素也能綁定事件了

六 需要注意的一點是

上述針對的是原生js事件綁定來講的，如果你用到了jquery。並把代碼改成了如下的樣子：

/*var thl= document.getElementById('ul1');thl.onclick = function(ev) {  ev = ev || event;  //相容處理  var target = ev.target || ev.srcElement;　　//找到li元素  if (target.nodeName.toLowerCase() == 'li') {     //li添加的事件     fn();   }};*/var node=document.createElement("li");var textnode=document.createTextNode("maomaoliang");node.appendChild(textnode);document.getElementById("ul1").appendChild(node);function fn (){ console.log("maomaoliang");}$("#ul1").click(function(){  fn();});

這樣一來，新添加的li標籤，也能綁click，是不是很方便、很簡單，是不是感覺學js沒什麼卵用。

哈哈，這樣想很正常，我以前也這麼想，但是，做了一些東西之後，發現jquery還真的不夠用了！但是基本夠用！

雖然，大神們都說要學js，但我還是覺得可以先學jquery，之後再學js，效果也可以的。

您可能感興趣的文章:

• javascript中的事件代理初探
• JavaScript的事件代理和委託執行個體分析
• JavaScript通過事件代理高亮顯示表格行的方法
• 淺析javascript中的事件代理