Java中的“君不君，臣不臣，父不父，子不子”

   閑來無事，拿Java來看一下什麼叫做“君不君，臣不臣，父不父，子不子”，沒有想到的是，下面這段代碼竟然可以編譯通過，只是在執行的時候就死得很慘了：

public class Test{<br />SubTest sub = new SubTest();</p><p>public static void main(String[] args){<br />Test t = new Test();<br />t.sub.p("Hello, World!!");<br />}<br />}</p><p>class SubTest extends Test{<br />public void p(String v){<br />System.out.println(v);<br />}<br />}

 

  分析一下代碼，在類Test執行個體化的過程中要執行個體化一個SubTest類，而SubTest類執行個體化時又要先執行個體化它的父類Test，類Test執行個體化時又要執行個體化一個SubTest類...

  真是“君不君，臣不臣，父不父，子不子”啊。

 

  下面對代碼進行一下簡單的修改，將Test中的SubTest執行個體作為一個靜態類屬性，代碼如下：

public class Test{<br />static SubTest sub = new SubTest();</p><p>public static void main(String[] args){<br />sub.p("Hello, World!!!");<br />}<br />}</p><p>class SubTest extends Test{<br />public void p(String v){<br />System.out.println(v);<br />}<br />}

  這次可能出乎大家的預料了，這樣是可以跑出結果來的，分析一下，應該是第一次執行個體化Test的時候，會執行個體化一個SubTest的靜態屬性，同樣，執行個體化SubTest類時，需要執行個體化其父類Test，但第二次執行個體化Test類時將不再執行個體化類屬性SubTest類，因此，不會產生前面的怪圈。

 

  仔細看代碼，這當然是個非常不合理的一種設計方式，首先SubTest類是Test類的子類，而Test類中則是存在了對其子類的引用，這樣看來，Test類是一個Crowdsourced Security Testing了，他可以預Crowdsourced Security Testing道對自己做擴充的SubTest類的內容。簡單看來，在Test類中有一個SubTest的執行個體，似乎SubTest應該是Test類的一個“臣”，而SubTest類又是Test類的子類，這樣Test和SubTest這兩個類似乎不只是“君臣”關係，還有一種“父子”關係，這樣會明顯給人一種設計不合理的感覺。那麼再想一下，我國歷代的皇帝與太子又是什麼關係呢？Thinking...