《Effective C#》某些地方實在是對不起Effective這個詞（I ）- 補

書接《Effective C#》某些地方實在是對不起Effective這個詞（I） 。

      首先解釋解釋所謂的“參數限制最小化”。
      就像在評論中舉的例子：一個飯館，“只要是人就可以進來”；後來說“只有女人可以進來”。我們就說，前面一個條件限制比後者小。至於為什麼參數需要最小化，就不多說了，顯而易見。

      其次，說說同樣的例子，同樣反對第二種寫法，為什麼我認為它的結論不是那麼正確。OK，第一，我得出它的結論不那麼正確的論據不是這兩個例子，而是例子前面對介面和抽象類別的比較；第二，我否定的是它舉的例子根本就是錯的。它要證明的東西和第二種寫法錯的地方完全風馬牛不相及。就跟A殺了人，所以B也殺了人的推論一樣。

      最後，推薦本《NET設計規範:.NET約定、慣用法與模式》，裡面提到介面和抽象類別的問題。