真想不明白為什麼要這樣做。
源地址:
http://tech.qq.com/a/20061020/000215.htm
昨日,中國互連網協會行業自律工作委員會秘書長楊君佐確認了中國互連網協會在推進部落格實名制的訊息。在網路上沸沸揚揚的部落格實名制已成定局。
據悉,中國互連網協會受資訊產業部委託開展“部落格實名制”的研究,研究成果將提交信產部供決策參考。
部落格實名制,意味著部落格使用者必須進行背景實名登記,如同手機實名制的政策出台一樣,即將實行部落格實名制的訊息一出,立即就遭到了網民的反對,認為部落格實名制會限制言論自由、侵犯網民隱私者不在少數。其實,這很大程度上是源於一些網民對於部落格實名制的誤讀而擔憂。
對於網民最關注的“言論自由”問題,楊君佐表示“言論自由是相對的”,推行部落格實名制並不懼怕由此帶來的影響。
部落格誕生以來,提供了一個言論自由的平台,但由於約束的缺失,一系列侵權、隱私、責任等糾紛屢見不鮮。楊君佐認為,“部落格實名制”是一個解決辦法,“網路言論自由不等於可以胡說八道,此前的一些不良現象應該有所約束和收斂了”。
楊君佐主張,在網上“起碼的文明規則、公眾道德”還是應該遵守的,不能因為網路自由就口無遮攔,大發一些缺乏理性的言論。
昨日,中國互連網協會秘書長黃澄清也表示贊成部落格的將來採用實名制。他認為這對發展部落格有好處。他認為,部落格行業允許一定程度上的自由發展,但是現在的情況顯得有些無序化。尤其是極少數人利用部落格的互動性和廣泛傳播性來擾亂社會秩序,使得大多數人利益受到損害。而實名制既保護了部落格的言論自由,又能保證在自由的基礎上監管。
易觀國際互連網分析師黃湧濤對部落格實名制的看法完全不同,他認為強制的部落格實名只會是一場遊戲。黃湧濤主張,部落格的實名制過程,必然是一個自下而上的群眾運動,而不可能是從上到下的過程。
因為“越來越多的部落格作者,在強化和讀者的互動,在逐步的實名化”,黃湧濤認為這個過程和行政指令沒有關係。此外,黃湧濤覺得站在輿論監督和新聞管理的角度,加強對部落格的管理更應該是新聞出版總署的職責。