互連網產品執行個體設計分析:豆瓣電台

豆瓣電台已經公測一個月了，說實話，用得不多，從內測到公測，五個月時間，我用了不到十次，不過，這並不能說明“豆瓣電台”不好，相反，我很看好這款產品的前景。

其實，豆瓣電台並不是什麼很新鮮的玩意，Last.FM、新茶、蝦米、8box等都有類似的產品。（見附）第一次用豆瓣電台的時候，我就想到Last.FM和新茶的NEXT播放器，單純從功能上看，豆瓣電台無疑有模仿Last.FM探索播放功能的嫌疑，都是播放、收藏、跳過、屏蔽，都不能暫停。

但Last.FM及其他同類產品相比，豆瓣電台的演算法顯然要複雜得多。Last.FM立足於標籤的探索播放聽到後面完全驢唇不對馬嘴，但豆瓣電台放的歌從始至終都很合我胃口。這當然就是豆瓣電台的獨特魅力之所在。經過這些來的耕耘，豆瓣已經擁有了一套自己的產品體系和使用者分析系統，這套東西記錄了大量的使用者行為，並在偏好推薦上經過大量的實踐和改進，可以說技術上已經相當成熟。這為豆瓣電台提供針對性極強的線上收聽創造了很好的條件。

而且，最重要的是，相比Last.FM等其他的同類產品，豆瓣電台有更大的擴充空間。豆瓣本來就是一個無限膨脹的資產庫，源源不斷的唱片被添加到豆瓣中，這讓豆瓣電台理論上說就有了無限大的播放量；何況，豆瓣還有一個尚未開發的“金山”，豆瓣音樂人和他們的原創作品，這也是未來豆瓣電台可以考慮好好利用的資源。儘管，在這方面，新茶NEXT播放器已經先行一步，但豆瓣電台可以整合的資源顯然要比新茶大得多。

當然這其中不是沒有問題。比如豆瓣電台的音源就很可疑。豆瓣電台所播放的歌曲的著作權問題從內測以來就是一大話題。不過，這個問題的解決辦法並不很難，豆瓣完全可以通過跟版權管理公司合作解決這個問題，實在不行，大不了也就是出一筆錢而已，前提是豆瓣電台的使用者多到足以令豆瓣能承受相應的版稅支出。

所以說，豆瓣電台目前面臨的迫切問題是推廣，讓儘可能多的人來使用它。在聊這個問題之前，我想先來說說豆瓣電台目前的一大缺陷。我之所以很少使用豆瓣電台是因為它對我來說不太方便。我如果想開啟豆瓣電台，需要先開啟豆瓣頁面，從中找到電台的播放表徵圖，然後在頁面中開啟。這種頁面播放方式最大的問題就是受到瀏覽器的限制，尤其對於像我這樣每天會大量開關各種網頁的人來說，經常會出現誤關播放頁面或瀏覽器重啟的情況。

相信豆瓣電台的產品經理應該也考慮到了這個問題，而且，這個問題解決起來也並不困難，就是設計一個PC用戶端而已。

除了PC用戶端，未來的豆瓣電台應該還會考慮手機用戶端，開啟手機點開豆瓣電台的表徵圖就能聽到自己喜歡的歌，這對於我們這樣的深度使用者來說是求之不得的，那樣我就不會再像現在這樣經常路上為iPod裡那麼多專輯但不知道該聽什麼而煩惱了。

        耳東

附：幾種線上播放模式的比較

Last.fm

內容：站內資源
模式：全部隨機播放，歌曲由標籤的關聯性決定
特色：探索，從一個自己熟悉的歌手或歌曲開始
 
*受著作權制約，Last.fm在中國未開放完整的播放服務，這裡僅就其“探索播放”功能進行討論

新茶

內容：站內原創資源
模式：全部隨機播放，無關聯

豆瓣

內容：豆瓣的音源庫
模式：全部隨機播放，歌曲由使用者偏好決定
特色：貼近使用者的欣賞習慣

蝦米：

內容：站內資源，網友或編輯上傳
模式：全部隨機播放，歌曲由標籤決定
特色：提供針對性的內容（比如不同年代的音樂）

http://dystopia.blogbus.com/logs/52884715.html