標籤:資料 問題 管理 c 學習 設計 程式 技術 as
我的觀點包括以下幾點:
1、產品經理還是需要有一技之長,尤其是對於初級產品經理來說。從接受國內教育培訓的現狀來看,基本上技術出身的新人很少到產品崗,進入產品崗位的新人絕大多數都是學藝不精。這對於職業發展是不利的,尤其是在面對“不是每個產品經理都會做老闆”的現即時,更是如此。深耕某一個領域,不論是市場、用研,還是視覺、互動,或者是前端、程式。切勿真把自己當成CEO。從這個角度來看,相關專業都是不錯的選擇,沒有優劣之分。
2、選擇專業,是選擇思維模式;學習專業,是選擇思維模式。有一個故事,大致是說一個學生聽了很多屆某位教授的某門課程,教授後來問他,你這門課程聽了這麼多遍,學透了嗎?學生回答,我學的不是課程本身,是教授您的思考問題的方式,這幾年下來,我學會了你思考問題的方式……人人都是產品經理,不同專業背景的人都有可能成為優秀的產品經理。成功基礎不是他們的專業,而是他們從專業學習中得到了思維訓練。從這個角度來講,不同專業可以成為選項,有些專業注重宏觀、有些強調細節;有些強調邏輯,有些則重視感覺。專業本身不重要,教會你思考才最重要……
3、生產是學習的最佳途徑。我記得很小看的一篇小品文,其中有一個故事說,有一個人看來很多很多書,但是沒有留學半篇作品。我估計這人就是一富二代,把讀書權當一種休閑享受。很多人都說,產品經理要涉獵廣泛,開闊視野。但是,只進不出,意義不大。從心理學的角度來說,你將所有的知識對進了大腦這個圖書館,不去管理,等真正需要用的時候,你拿不出來。所以,生產知識產品很重要,寫作也好、論文也好、實驗也好、參與項目實踐也會,都能讓你實現對知識的管理、塑造和升級。從這個角度來看,專業選擇似乎也不是很有必要。留學深造是好事,聽說國外學校寬進嚴出,能夠在通過自己的作品獲得畢業認證,那肯定能比現在更勝任產品崗位。
最後,我想說的是。我是心理學畢業的,學了多年的心理學。很多做產品的人都很看好心理學在產品設計中的價值,這沒有錯,但是切勿過於吹捧,借用副總理說的一個詞——捧殺,心理學其實和其它專業沒有區別,區別在於誰學它,誰用它。當然,也沒有必要去黑心理學,說什麼心理學很泛很淺。其實不然。社會心理學教會我們什麼人性的本質;認知心理學教會我們人類思維的特點;研究方法教會我們怎麼對問題進行定性定量研究;統計測量告訴我們怎麼擷取資料、處理分析資料……心理學還要教什嗎?本科四年可以“學會”心理學,但對於大多數學生來說,情況怎樣大家都知道。另外,讀幾本心理學書不是真正的學習心理學,要深入才有快感。
互連網產品經理還是需要有一技之長