本期話題：看病是否可以電子商務。 電子商務一直以亞馬遜或者國內的噹噹，卓越網為大家印象中的代名詞。不管是B2C還是C2C，商品的有償交換是傳統對電商行為的解釋。在電子商務的概念中我一直比較贊同曾登高的觀點,我總結一下：當使用者利用電子手段通過非無償手段擷取了商家或者個人對其提供的服務，這便產生了電商行為。也可以認為這便發生了電子商務。 以上是對電商的一些個人闡述，也是為了以下說法做鋪墊。 早上坐公車，聽車友們在談現在看病難，難在哪：“地方遠（畢竟私家車還沒有普及），排隊苦，收費高”，其中收費高實在是我們都經曆過。我記得有一次去醫院看普通發燒，竟然要我做全身檢查，收費不菲，不去查還不給你繼續看。下車後我一直在想，網上看病為何不可呢。 說到網上看病，估計會像網上購物剛進中國一樣難以讓人接受。人們對其真實性可靠性肯定會加以懷疑。而且我國國家衛生部還禁止網上看病如這裡的文章，其實上面所說了不一定要買藥或者網上有個醫生給你看病才叫電子商務。看病向來講究“望聞問切”，現在網站視頻功能如此發達，除了“切”其他基本都能實現。 經過我在搜尋引擎上翻箱倒櫃發現這個網站還有點思路，只不過這個網站沒有走電商路線。而且很可惜這個網站沒有認真運營，否則必有些前途。網站的思路比較簡單,可以通過病症，藥名，藥的分類搜尋出你想要的。拿病症關鍵字為洌，搜尋到和你的病症差不多的病列，會給你做簡單解釋並進行配藥推薦。以及專家意見。我們看後會根據自己的判斷去買藥，不過有2點 1。對於感冒發燒這類的小病可以，對於大病卻不是很合適。 2。無法產生電商行為。因為使用者在此網站上找不到相應的電商入口。 其實很多小病如發燒感冒。我們可能都會自己去買些藥吃吃完事。何不利用一下網路資源呢。也許會針對自己的癥狀找到更好的藥物搭配/。對於商業模式 我下面胡扯一下。 1。網上醫院還是不能賣藥。國家不允許。 2。不過可以賣人，利用專家出診的方式。 3。要充分利用視頻網站的特點，做視頻會診。 4。對以看病盈利模式一直沒有好的方向。不過我建議還是先從心理疾病網上會診入手。 5。網上醫院估計上來還是要走web2.0社區路線。慢慢尋找電商入口。
