關於刀片伺服器五大誤區解讀

來源:互聯網
上載者:User
人總是願意用挑剔的眼光來看到新生事物,在對待刀片伺服器的問題就是如此,有些人對於一些反覆介紹的技術視而不見,仍然強加給刀片伺服器一些莫須有的罪名,這些錯誤正影響著刀片伺服器的推廣和應用。

誤區一:機箱、中板會成為“短板”

  如今對於刀片伺服器散熱、供電的指責有所減少,代之以機箱、中板成為了新的指責對象。在今年初某網站舉辦的CIO研討會上,有使用者指出,機箱、中板(或稱背板)將成為刀片伺服器的“短板”,因為所有的伺服器刀片(Blade)和交換器全部接/插在中板上,中板一旦損壞,後果不堪設想,而機箱也存在類似的問題。這種擔憂,其實很大程度上源於主觀推斷。

  首先,機箱就一個殼子,其本身損壞的可能性很小,沒有什麼好擔心的。真正需要關心的是刀片伺服器的中板。在中板冗餘設計上,IBM和惠普方法有所不同。如圖所示,這就是IBM BladeCenter刀片伺服器的中板,從圖中可以看到:在通風口上下兩側各有14個訊號和電源連接器,IBM BladeCenter刀片伺服器的滿配就是7U14片(7U高度,14個刀片)。

  惠普BladeSystem刀片伺服器的中板沒有採用這種上下的冗餘設計,據惠普工程師介紹,惠普的中板與伺服器刀片等接外掛程式的串連沒有任何的電器指標,他們之間的串連就是純粹的接插於接外掛程式之間的電器串連是通過控制器來實現的,它們是雙冗餘的,可以線上進行更換。惠普工程師指出,BladeSystem的中板當然也有可能損壞,但是作為純粹的接外掛程式,其機率非常低,這是經過實驗室充分認證後的結論,其壽命可以達到幾十萬次。他指出,如果採用上下冗餘設計,一旦一側出現損壞,要麼不進行更換,如此失去冗餘保護,可靠性有所降低。如果進行更換,就只有停機,對於使用者而言這是一個兩難的選擇。

  誤區二:標準缺失導致被廠商綁定

  標準化的問題也是長久以來的熱門話題。幾大主流刀片伺服器廠商,其規格和標準各不盡相同,例如IBM提供了BladeCenter S、E、H、T、HT等5款機箱,其中主流產品是BladeCenter E,其配置7U14片;H是9U14片,而H、HT則是面向電信和高效能設計的機箱。惠普BaldeSystem c-Class系列刀片伺服器分為C3000和C7000,其中C3000面向中小企業設計,規格7U8片;C7000是10U16片。惠普C系列刀片有全高和半高的區別,有AMD和Intel刀片的區分,為雙路伺服器產品,有雙核和四核的區分。全高伺服器佔據上下2個槽位,多為安騰或者多路伺服器,到目前為止,可以支援4路雙核安騰或者4路4核的至強處理器的刀片。除此之外,惠普還提供了刀片式儲存和磁帶機。

  不同的規格和體系,使得不同廠商的伺服器刀片不能夠進行混插。從市場的整體角度來看,標準的缺失,不利於規模生產的形成,會影響到刀片伺服器生產成本。但是,對於使用者而言,這並不直接影響到刀片伺服器的應用,使用者不論採用哪種刀片伺服器都可以達到快速部署、綠色節能以及易管理的目的。

  有關使用者投資在未來得不到保護,例如使用者只採購了少量的刀片伺服器,當使用者業務達到一定規模時,也許是2~3年之後,使用者屆時將找不到與機箱相互相容的伺服器刀片,造成浪費。其實,這也是莫須有的“罪狀”。針對使用者的規模,可以選用BladeCenter S或者是BaldeSystem C3000,或者乾脆選用國產的刀片伺服器,這些刀片在設計上,充分考慮了中小企業的規模和用量。以BaldeSystem C3000為例,其設計是7U8片。8個刀片不是一個很大的量,對於中小企業而言,從郵件、檔案分享權限設定、Web、人力資源、財務等應用就需要多台伺服器,此外,一些關鍵性的應用,如資料庫應用需要採用全高的伺服器,加之儲存、磁帶機等需要,因此並不需要擔心規模的問題。

  誤區三:虛擬串連等同於虛擬化

  刀片伺服器的虛擬串連,惠普稱為Virtual Connect,IBM則通過BladeCenter Open Fabric Manager軟體來實作類別似的功能。所謂虛擬串連是指當某一個伺服器刀片。例如A出現故障時,要用處於空閑狀態的冗餘的D刀片進行替換,在虛擬串連的支援下,D可以直接替換A,任何有關的網路、儲存參數配置不用進行重新設定,伺服器刀片都可以做到“隨插即用”,伺服器刀片與網路、儲存之間的管理變得簡單透明,這就是虛擬串連。

  業內經常把刀片伺服器的虛擬串連與虛擬化混為一談。需要指出是,刀片伺服器並不是在任何條件下,無條件支援虛擬串連的。只有採用惠普的網路模組(刀片伺服器用交換器),刀片伺服器才可以支援虛擬串連。如果使用者選用Cisco、Brocade或Foundry的網路模組,那麼,刀片伺服器不支援虛擬串連,除非這些模組也增設了相應的功能。 

  誤區四:刀片改變使用者網路結構

  由於機箱中的每個伺服器刀片均通過網路模組(交換器)串連在一起,儘管這些網路模組也具有一定可選擇性。但是與機架式伺服器相比,在伺服器刀片與LAN交換器之間,畢竟增加了一個網路模組(交換器)層,這是否會增加系統管理的難度?此外,刀片伺服器網路模組是否會成為新的瓶頸。

  有關技術工程師指出,在大多數情況下,刀片伺服器網路模組不會成為瓶頸,因為它有很多的選擇,可以支援千兆乙太網路,也可以支援10G、FC、Infiniband等,其網路模組也具有2/3層交換器的功能。此外,對於特殊的應用,也可以實現刀片伺服器的透傳。例如惠普C系列所提供的乙太網路直通模組(Pass Through),提供刀片伺服器的直通式LAN串連。用於配線架串連的一對一網卡,提供了無阻塞的網路連接能力。

  刀片伺服器這種靈活組網能力,給使用者提供了更多的選擇。此外,有關擴充的問題,例如多網卡的串連應用,也可以通過相應的擴充模組,滿足應用的需求。

  誤區五:刀片伺服器散熱問題突出

  在刀片伺服器的設計上,散熱是需要重點考慮的問題,但是不要錯誤的認為:刀片伺服器會產生更多的熱量,需要消耗更多的空調製冷。恰恰相反,與同等數量的1U機架伺服器相比,刀片伺服器所需要的製冷量非但不增加,反而降低了25%。

  這樣的結論其實也並不難理解。在採訪中,有關產品經理指出,從組件來講,刀片伺服器並沒有什麼特殊性,它所使用的處理器、硬碟和記憶體等與機架伺服器並沒有什麼不同,不存在所謂為了緩解散熱壓力,而採用膝上型電腦硬碟的問題。實際上,刀片伺服器中的Blade完全可以等同於機架式伺服器。

  刀片伺服器與機架式伺服器的不同在於共用電源、風扇和機箱。在電源、風扇的數量上,刀片伺服器有所減少,因此更加節能,所產生的熱量也有所減少。儘管目前不同廠商採用了不同的散熱方案,但是都可以滿足刀片伺服器散熱的需要。另外,與機架式伺服器相比,由於刀片伺服器具有相對密閉的空間,因此其散熱的效率更高。



相關文章

Alibaba Cloud 10 Year Anniversary

With You, We are Shaping a Digital World, 2009-2019

Learn more >

Apsara Conference 2019

The Rise of Data Intelligence, September 25th - 27th, Hangzhou, China

Learn more >

Alibaba Cloud Free Trial

Learn and experience the power of Alibaba Cloud with a free trial worth $300-1200 USD

Learn more >

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。