我一直在使用一個小工具,並發現它在構建Javascript應用過程中非常實用。它是一個非常簡單的模板函數,速度快,支援緩衝,並容易使用。我想分享一下使用它的過程中的一些技巧。
以下是模板函數的代碼(你可以從正要出版的Secrets of the JavaScript Ninja一書中得到更精鍊的版本):
// 簡單JavaScript模板引擎// John Resig - http://ejohn.org/ - MIT Licensed(function(){ var cache = {}; this.tmpl = function tmpl(str, data){ // 判斷我們是否已經有這麼一個模板,或者我們需要載入模板 // 並保證把結果儲存到緩衝中。 var fn = !/\W/.test(str) ? cache[str] = cache[str] || tmpl(document.getElementById(str).innerHTML) : // 產生一個可重用的函數,用於提供模板產生功能 // (它會被記錄到緩衝內). new Function("obj", "var p=[],print=function(){p.push.apply(p,arguments);};" + // 通過with(){}把資料作為本地變數引入 "with(obj){p.push('" + // 把模板轉換未純javascript代碼 str .replace(/[\r\t\n]/g, " ") .split("<%").join("\t") .replace(/((^|%>)[^\t]*)'/g, "$1\r") .replace(/\t=(.*?)%>/g, "',$1,'") .split("\t").join("');") .split("%>").join("p.push('") .split("\r").join("\\'") + "');}return p.join('');"); // 給使用者提供一些基本的柯裡化功能 return data ? fn( data ) : fn; };})();
你的模板代碼看起來將是類似於(這並不是規定的格式,但是我比較喜歡這樣):
<script type="text/html" id="item_tmpl"> <div id="<%=id%>" class="<%=(i % 2 == 1 ? " even" : "")%>"> <div class="grid_1 alpha right"> <img class="righted" src="<%=profile_image_url%>"/> </div> <div class="grid_6 omega contents"> <p><b><a href="/<%=from_user%>"><%=from_user%></a>:</b> <%=text%></p> </div> </div></script>
你也可以內嵌指令碼:
<script type="text/html" id="user_tmpl"> <% for ( var i = 0; i < users.length; i++ ) { %> <li><a href="<%=users[i].url%>"><%=users[i].name%></a></li> <% } %></script>
提示:把指令碼內嵌到你的頁面中,並且content-type是未知的(例如在這個例子中,瀏覽器不知道該如何執行 text/html 指令碼),那麼瀏覽器會把它忽略掉 - 同時搜尋引擎和螢幕讀取也會忽略掉它。這是一個非常好的偽裝代碼,可以把你的模板嵌入到你的頁面中。我喜歡使用快速卻又隨性的技術,我只需一到兩個小模板,就可以得到又輕型和快速應用。
你可以在指令碼中,像這樣去使用:
var results = document.getElementById("results");results.innerHTML = tmpl("item_tmpl", dataObject);
你可以先行編譯結果,在稍後使用。如果你只使用一個ID作為參數(或者一個模板代碼)來調用模板函數,那麼它就會返回一個先行編譯的函數,你就可以在稍後調用:
var show_user = tmpl("item_tmpl"), html = "";for ( var i = 0; i < users.length; i++ ) { html += show_user( users[i] );}
這是目前最沒辦法的辦法,解析和轉碼——對這你很可能無愛。不過他只有我中意的一項技術:在字串中用字元靜態搜尋和靜態替換時,比如split("match").join("replace"),執行速度更好——看起來不直觀但可以有效工作在現代瀏覽器裡(下一版FireFox會大幅提高replace(/match/g,"replace")的效能——所以現在這樣的長運算式以後不需要的)
放輕鬆享受它——我很好奇代碼中的突變。即使它很簡單,仍然有很多事情可以用它做。