invalid s 在問題“為什麼很多書看完了之後，回到生活中，還是該怎樣就怎樣？ ”中的回複

標籤：

原文地址: http://www.zhihu.com/question/28230169

當年流行星際爭霸，男生幾乎沒有不玩的；而我呢，雖然水平不咋地，但在附近網吧還是沒人能打敗的；其他學校有人跑來挑戰，也是我和幾個朋友打回去的，所以在同級幾個班裡號稱高手。於是此人就來請教了——帶著個厚厚的筆記本。


這人真的非常非常的勤奮，而且非常非常的踏實。

他先從星際爭霸的菜單開始，把點哪個開始遊戲、點哪個造兵都記到本子上（這個是他請教別人的）；然後又仔細問清楚每個種族都有什麼初級兵、在什麼建築裡造、中級兵先決條件是什麼、如何造……以及每個兵種的攻防、長處、弱點、升級等等等等，記了一大本。然後天天就抱著個筆記本背……背完了就隨便抓個人，讓他拿本子提問，他回答，看答的對不對。


等把兵種資料都背下來了，他又來問怎麼開局、開局有幾種定式，等等等等；然後是經濟、運營、微操等等……然後，我和別人對戰，他就站旁邊看，一邊看一邊問為什麼……


就這樣，他學了一年。


效果怎麼樣呢？

這麼說吧，幾個班裡，只要是玩星際敢在網吧和人對戰的，有一個算一個，全都能吊打他……



為什嗎？
是我藏私了嗎？還是他學的不夠踏實？或者是我的理論都是錯的？那我怎麼在幾個班裡打到無敵的？


基礎沒問題，理論沒問題，可怎麼學了一年，還是個菜鳥呢？


————————————————————————————

事實上，第一天他來問我，我給他的建議就是：扔掉筆記本，咱先去網吧開打。打完我再告訴你該怎麼打。

他拒絕了。


然後，一個月後，我告訴他，如果你這個月是在網吧打的，每天兩局，一個月60局打完，我保證你在班內打到中遊水平。怎麼樣？去網吧？

他仍然拒絕了。


一個半月後，另一個被我各種吊打但對跑網吧挨揍仍然樂此不疲的菜鳥，已經可以和班裡前五的一位高手打的有聲有色了。

但他仍然執拗的記筆記，背理論……


就這樣，一年後，他放棄了。

————————————————————————————

為什嗎？

理論很好，但不是你的理論。你以為你懂了，其實……你只是會背一些看起來很淺顯的咒語罷了。



真正理解一個道理，起碼要三個層次。

第一個層次：是什麼
“是什麼”即字面意思的理解。很多人，一個個字，認識；連起來組成一句話……不懂。
字面意思的理解是一切的基礎；但也只是個基礎而已。
——你覺得懂了，結果後來卻又變得毫無影響，就說明你只是理解了那些文本的字面意思而已。

舉例來說，我告訴那位同學，玩星際，要第一時間把開採到的資源用掉。或者變成兵、或者變成建築、或者變成科技，總之絕對不能讓資源積壓——比如說，高手對戰，水晶（遊戲裡的一種資源，相當於錢）絕不會積壓超過2、300，除非他下一個要製造的東西需要更多的水晶。

他一下子就明白了。所以他只用6個農民採礦——不然水晶就太多了。


類似的，西方發達國家的經濟，工農業有一個剪刀差；於是我國就確定了一個基本國策，那就是制定個政策，強行維持工農業剪刀差。

一樣的2貨。

第二個層次：為什麼
為什麼作者要下這樣一個結論？他遇到了什麼困難？什麼啟發了他？怎麼解決的？怎麼證明解決方案有效？如何排除競爭（證明解決方案最優或較優）？
——學到了這個層次，做相關的具體事務時，大概就有點條理了，至少也不會像第一個層次那樣2X了；但遠還不能觸類旁通、隨機應變。

還拿星際爭霸的資源舉例。

為什麼我會告訴他，絕不能讓資源積壓呢？

因為資源是死的。如果基地被推平了，你就是還有10萬的資源，也不過是個數字罷了。

但如果讓它變成農民，那麼你採礦的速度就會幾何級數提升；然後，極高的採礦速率可以讓你初期很快就弄出一隊兵或者快速攀上某個關鍵科技；足以鎮住場子後，兵力/科技優勢就可以保護你開第二個礦、第三個礦……

——資源帶動武力和科技；科技和武力又是能拿到更多資源的基礎；更多的資源帶來更大的資源和科技優勢……
——這種增長是類幾何級數的。所以資源利用效率非常非常重要，前期的一點點遲緩就會被放大，甚至導致失敗。

但他，卻只聽懂了字面意思——不能讓水晶太多。
所以，他只用6個農民採礦。

最終，當他好不容易憋出兩隊初級兵的時候，我已經把地圖上其他所有礦全部占完，十幾個分基地加起來近100個農民採礦。
這高他十幾倍的資源搜集效率，可以讓我在同樣的時間裡，輕鬆建起兵營數十個、機場十幾個。此時，我的第一隊大艦已經把他團團包圍，第二、第三隊大艦正在十幾個機場裡面同時開工製造中（知道他的水平，我選的是更高人口的模式）……




類似的，國外工農業剪刀差，是因為農業產品類似原料，不像工業品能夠附加更多價值，所以市場價格上漲速率低於工業品，雙方差值越來越大——相伴隨的，是農業生產機械化程度越來越高、規模越來越大，生產成本也越來越低。

而國內的剪刀差，則是通過強行壓低糧價來壓制農村經濟，實質上是掠奪農村，遏制它的發展，從而使得它與工業發展速度出現差異。

結果是，這個政策搞垮了農村經濟（只是被7x年代以來的增長掩蓋了），把差不多80%的人口綁在土地上，拖在赤貧線附近。

這實質上，是把全國80%的市場毀掉。於是工業品缺乏市場，後繼乏力，根本養不起大企業，最終嚴重拖慢了發展速度（考慮下10億規模的市場和2億規模的市場，差別能有多大吧）。



不知道為什麼，甚至可能字面意思“懂”的越多，造成危害就越嚴重。因為全被理解成歪理了。

第三個層次：他為什麼能
為什麼作者就能想到，而我卻想不到呢？
——我們看書，不是為了崇拜作者，而是為了汲取前人的經驗教訓，並最終超越他。

繼續說星際爭霸問題。

大家都玩星際爭霸，可為什麼有的人就能找出這麼多規律並有效利用起來；而有的人不光自己找不出規律、甚至別人找出來教給他，他還能死記硬背成歪理？

他們究竟是怎麼做到的？這種能力，又是怎麼培養出來的？

如果學不到這種能力，怎麼可能打得過有這種能力的人？否則，你就是把人家的一切都學到手了，焉知人家不會臨場給你個隨機應變？

並且，和滿載乾貨的硬科學類書籍不同，心理學之類書籍，水分是非常大的；人生感悟之類則幾乎全都是水。

 

這就導致，這類書，理論是個半成品，甚至各種說法互相抵觸；實踐？那是別人的實踐。

 

當他給你吹他的心理判斷多麼多麼靈的時候，說不定悄悄藏起了好多好多判斷失誤當場出醜的案例；即便他真說對了，理由也未必是他所說的那個理由，而是因為他看到了另外的、沒有在書中透露的細節。

 

所以，看這類書，更要努力理解到第三層，挖掘出作者自己都未必能用言語準確表達的、他的真正思路。

 

尤其是文學類書籍，滿紙荒唐言，一把辛酸淚；都雲作者癡，誰解其中味？讀者自己的人生經曆是非常非常重要的，差一點就不可能“解”了“其中味”。。

——————————————————————————

紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。

哪怕是簡單的星際爭霸，聽來的理論和實際動手已經有了如此大的差距；那些複雜的理論、以及它們所依託的基礎理論，更是不知道轉了多少道手了。

不把這差距補上來，只是看了、覺得懂了，那都不過是最淺層次的“字面上的理解”罷了。


——我見過很多很多人，理論背的很溜，臨場一塌糊塗。他們都不過是“字面上理解了”。
——甚至，我國的傳統，教科書上是一定要用黑體字把重點標出來的。背會這些，考試得分再高，也是連“字面上理解”都沒做到。

——————————————————————————

 

經常有人說，讀書讀到精處，需要“越讀越薄”，其實是一樣的道理：

 

當你只是字面上理解時，自然只能盡量把厚厚的一本書都死記硬背下來，然後……在歲月的侵蝕下忘掉……

 

而當你理解了為什麼時，就只需要記住很少一些關鍵點，加起來可能也就是幾頁到十幾頁的樣子——大概也就是我國教科書上的黑體字內容（但，前提是理解了為什麼。否則還不如背整本書）——然後以慢一些的速度忘掉。

 

最後，當你徹底領會了精髓，在這個局部的知識領域，接近甚至達到作者的水平時，整本書已經變成了幾句話或者幾個指導原則——從此刻骨銘心，哪怕具體的字句早已忘記，卻總能於舉手投足間體現。

到了這個階段，厚厚一本書？真正領會了精髓的，能當場靠這幾句話、幾個指導原則給你發揮出更厚的一本出來。

就好像玩星際爭霸一樣，千變萬化的遊戲局面根本不可能背下來；和你交戰的那個人的腦子裡面的邏輯迴路，不可能讓你瞭解的通通透透，更不可能背到滾瓜爛熟。

 

但，只要真會玩了，那麼不管戰局有多複雜、不管對手腦洞有多大，你就是知道該怎麼辦、就是能猜到他的心；甚至還能誘導他走進陷阱——沒玩過的，是不可能理解這一點的。

 

————————————————————————

 

不僅如此。

 

前面我提過“局部的知識領域”這個概念：星際爭霸的菜單算一個局部；某個兵種又是一個局部；科技樹是一個局部；運營又是一個局部……

知識是立體的。

所以，每一個局部，你都可以用類似的方式讀“薄”；然後，當我談及大局觀、分析某個形勢時，必不會再深入某個局部細節；而你，如果沒有“讀薄局部”這個基礎，是不可能在這種話題上跟上我的思路的。

 

——非常明顯，當你還處於“不讓資源積壓，是少造點農民呢，還是儘快把錢花出去”這個低級階段時；聽到我說“不對啊，他沒開分基地，怎麼才這麼點兵？肯定在攀科技……我看看……嗯，太明顯了，他肯定是想出金甲陰我”時，你絕對是在聽天書。

如果你記到小本子上：“遊戲打過前期，沒開分基地，兵很少，就是在造金甲蟲”——嗯，這句話是我說的，很淺顯，每個人都懂。

 

但它是錯的。

 

我說的時候還是對的，你記下來就錯了。

 

——這和前面提到的心理類、文學類有些相似：根據我的經驗/理論，認為他當前的建築、兵員規模和正常不同，所以判斷他在出科技兵種，這是理論；但判斷他在造金甲蟲，卻很可能是看到了別的什麼：或者是他的兵營/機場沒有閃亮，也或者是發現了他藏在角落的幾個運輸機，而他造運輸機的工廠卻還在閃光，這卻是理論的綜合運用。

所以，必須先以局部為單位，把低級知識領域的理論消化掉，這才有可能跟上節奏，學會建立在它們之上的高階理論。死記硬背只適合平坦的、沒必要“動起來”、“用起來”的知識領域。

 

基礎知識沒有完全掌握，帶著夾生飯，是絕對不可能掌握進階課題的。

 

—————————————————————————

 

實踐中抽象出理論；抽象的理論才更容易發揮、推導；推匯出更高階的理論反過來又能指導實踐；更好的實踐修正並發展甚至升華理論……

 

理論的發展是如此困難；學起來想憑著對字句的記憶就一步到位？呵呵。

 

大道至簡，但想深得個中三味，就必須自己在紅塵中走上一回。

否則，背再多遍，也不過是個口頭禪罷了。

 

口頭禪一詞來源於佛教禪宗，本意指不去用心領悟，而把一些現成的經驗掛在口頭，裝作有思想，自以為懂得禪的道理，被列在禪之歧途中的一種。

（轉）invalid s 在問題“為什麼很多書看完了之後，回到生活中，還是該怎樣就怎樣？ ”中的回複