1、nil和null從字面意思來理解比較簡單,nil是一個對象,而NULL是一個值,我的理解為nil是將對象設定為空白,而null是將基本類型設定為空白的,個人感覺有點像屬性當中,基本類型分配為assign NSString類型一般分配copy,而對象一般用retain。而且我們對於nil調用方法,不會產生crash或者拋出異常。
看一段
nil -> Null-pointer to objective- c object
NIL -> Null-pointer to objective- c class
null-> null pointer to primitive type or absence of data.
看一下用法
NSURL *url = nil;
Class class = Nil;
int *pointerInt = NULL;
nil是一個對象指標為空白,Nil是一個類指標為空白,NULL是基礎資料型別 (Elementary Data Type)為空白。這些可以理解為nil,Nil, NULL的區別吧。
2、一個可以研究一下的問題
在dealloc中
-(void) dealloc
{
self.test = nil;
[_test release];
test = nil;
}
這幾個的區別
先說最簡單的 [_test release]; 這個就是將引用技術減1,所謂的引用計數就是看看有多個指標指向一塊記憶體實體,當release一次,就是指標減少一個,release到了0的時候,就是真正把這塊記憶體歸還給系統的時候了
再說self.test = nil;說明一下 屬性和setter和getter方法就不難理解了
-(void) setTest:(NSString *)newString
{
if(_test != newString)
[_test release];
_test = [newString retain];
}
-(NSString *)test
{
return _test;
}
這個是setter和getter方法,而在這個問題中相當於剛才的代碼改變為
if(_test != nil)
[_test release];
_test = nil;
現在就比較容易解釋了,setter方法會retain nil對象,在這之前已經先release了舊的對象,這個方法優點是成員變數連指向隨機資料的機會都沒有,而通過別的方式,就可能會出現指向隨機資料的情況。當release了之後,萬一有別的方法要用要存取它,如果它已經dealloc了,可能就會crash,而指向nil之後,就不會發生錯誤了。nil說白了就是計數器為0,這麼說吧,當真正release一個對象的時候,NSLog是列印不了它指向的記憶體控制項的,而當nil的時候,是可以列印出來指向的一個記憶體空間。
那麼現在也不難解釋test = nil; 單純的這種用法可以說是自己給自己製造記憶體泄露,這裡可以這麼理解,就是相當於將指向對象的指標直接和對象一刀兩斷了。直接讓test指向nil,而記憶體實體不會消失,也不會有系統回收。