IP網路電話與voip網路電話有差異

 　　比起樓宇對講，網路電話可以說在我們的生活應用中已經有著不短的時間了。

　　概括來說，網路電話是指以IP為網路層協議的電腦網路中進行話音通訊的系統，它採用的技術統稱為VoIP(Voiceover IP)，即藉助網路實現語音的傳送。而從技術上來說，IP網路電話則是以IP為標誌的網路分組化和以多媒體為目標的網路業務綜合化兩大主流技術融合的結果。

　　隨著網路建設的日益完善，網路環境的不斷提升。使電腦與電信之間的界限也被逐漸打破。因此，網路電話也就在這種融合中誕生了。

　　而對於網路可視電話，它具有價格低廉，靈活服務，以及便於企業內部聯絡的特點。同時對於新技術的融合也有著巨大的協助。而在網路通話中，它的語音處理方面主要在解決兩個問題，即保留品質的前提下儘可能減低編碼位元速率。再一個就是在ip網路環境下保證一定的通話品質。而視頻環節的引入，則是一種在保證了音頻傳輸基礎上的一個技術的附加。

　　儘管同樣藉助IP網路實現視頻傳輸工作。不過他們二者卻有著些許的不同。IP可視對講又稱為全數字對講，它是在原有的匯流排式可視對講系統的基礎上演變過來的數字化產品。

　　IP可視對講系統採用當前最新的數字音視頻壓縮、DSP、嵌入式及流媒體網路傳輸等技術，結合家庭智能網關係統的特點，利用小區的區域網路，進行音視頻的網路傳送，而除了視頻的傳輸以外，它還可以完成警示，門禁，以及智能家電控制的工作效果。

　　從上面的分析，我們可以看出，雖然它們在一些功能上有著小小的差異，但是它們都可以滿足我們在不同端的視頻通訊尋求。那麼，這樣的共性是否就意味著它們二者之間可以實現更簡單的融合呢?下面我們來作簡單的分析。

　　通訊模式的差異

　　儘管有著十分接近的功能。但是在實現方式上，它們的差別可真不算小。對於網路電話來說，它的通訊過程主要建立在電腦與電腦，電話與電話，或者是電腦與網路電話機之間的通話。而網路可視對講則主要存在於門口主機與各個分機，或者管理中心與室內分機等一些專用的地區安防管理系統上。儘管同屬於視頻通訊，但是他們服務終端的區別還是非常明顯的，這也就在技術的具體使用中，帶來了更多不同的偏重方向。

　　傳輸路徑的差異

　　除了終端的區別以外，訊號在傳輸路徑上，也有著不小的區別。對於IP網路電話來說，它更加註重的是在網路裝置之間的語音通訊，而可視對講則更加註重在區域網路之間的控制訊號的傳輸。因此，如果要將網路可視電話用於裝置的訊號控制的話，它在訊號傳輸種類上的局限性還是非常強的。

　　音視頻品質的差異

　　在音視頻的傳輸過程中，網路可視電話考慮更多的是頻寬的影響。由於網路環境的不同，因此這種傳輸更多是本著音視頻品質以及網路傳輸的環境進行的必要取捨。因此，在這樣的需求下，高壓縮則成為網路可視電話必不可少的處理環節。不過，高比例的壓縮必然導致音視頻品質的下降。因此如果想在網路可視電話上保持高品質的音視頻效果，從目前的技術還是很有難度的。

　　而由於可視對講在傳輸中，由於採用音視頻單線質，所以在區域網路的傳輸中，視頻品質就要因此而好的多。不過，由於在回聲的問題上缺乏可視電話那樣的處理裝置。因此在音質上，回聲所產生的困擾還是非常難辦的。

　　使用要求的差異

　　除了技術因素所造成的不同以外，使用者對網路電話與可視對講的差異也是非常大的。對於網路電話來說，使用者在應用中更加註重音視頻的傳輸能力。更確切的說應該是音訊傳輸能力，即網路電話的最大作用在於為使用者架起一個溝通的橋樑。

　　而對於可視對講來說，它更多是一種對於安防管理與溝通的交流。比如說對前端門禁系統的控制，小區廣播的收發，安全系統的警示等等。而對於網路電話工作中相對低質的畫質，一定程度上也是安防應用中難以忍受的一個方面。

　　從上面的分析我們可以看出，無論是技術上還是應用的需求上，可視對講與網路電話的差異還是非常大的。

　　不過由於網路電話與網路可視對講之間的巨大成本差異，因此不少的廠商曾經將網路電話技術幾乎不加改變的移植到了可視對講的應用中，儘管這樣的改變在節約成本上有著很大的創新，但是對於安防工作的副作用卻是巨大的，甚至有時候在使用中有種“驢唇不對馬嘴”的感覺。