現在要給一個客戶做個私募基金的網站,按客戶的要求不能用cms,只好自己寫程式了。
想把模板和程式分開來,我在網上看只有smarty和disucz的用的比較多。
我有以下疑問
1,discuz,smarty這兩個模板引擎,哪個好用些。因為程式有會有比較複雜的判斷。用模板引擎可行嗎?
2,這個應該不複雜吧,因為在模板這塊我還是新手,我看一下,從配置到用,好像都比較簡單,而且而且discuz的迴圈更加簡單些。
3,如果要考慮到把網站產生靜態頁面了,哪種模板引擎好一些。
請高手回答一下,謝謝。
回複討論(解決方案)
模板引擎自己搞搞就行了哇,Regex匹配替換,能有多難啊。。
supersite
建議smarty 官方 學習資料非常多
discuz你還要自己找他的模板引擎 資料比較少
discuz 是一個系統來著 不是模板引擎
然後某些人的回複可以忽略掉 吹牛不是這麼吹的
phplib,一個檔案搞定。。
heyli 深深的給CSDN首席科學家打動了...
建議smarty 官方 學習資料非常多
discuz你還要自己找他的模板引擎 資料比較少
discuz 是一個系統來著 不是模板引擎
然後某些人的回複可以忽略掉 吹牛不是這麼吹的
呵呵
heyli 深深的給CSDN首席科學家打動了...
引用 3 樓 heyli 的回複:
建議smarty 官方 學習資料非常多
discuz你還要自己找他的模板引擎 資料比較少
discuz 是一個系統來著 不是模板引擎
然後某些人的回複可以忽略掉 吹牛不是這麼吹的
如果你又是工頭又是搬運的建議不用模板。
heyli 深深的給CSDN首席科學家打動了...
引用 3 樓 heyli 的回複:
建議smarty 官方 學習資料非常多
discuz你還要自己找他的模板引擎 資料比較少
discuz 是一個系統來著 不是模板引擎
然後某些人的回複可以忽略掉 吹牛不是這麼吹的
我昏倒了,寫一個模板引擎又不難,
我自己寫的一個支援include負載檔案,支援一維數組,二維數組,語言套件,普通變數替換,原樣輸出,備註陳述式,本身也不難,,就用了Regex尋找標記,並進行數值替換
引用 5 樓 phpnewnew 的回複:
heyli 深深的給CSDN首席科學家打動了...
引用 3 樓 heyli 的回複:
建議smarty 官方 學習資料非常多
discuz你還要自己找他的模板引擎 資料比較少
discuz 是一個系統來著 不是模板引擎
然後某些人的回複可以忽略掉 吹牛不是這麼吹的
我昏倒了,寫一個模板引擎又不難,
我自己寫的一個支……
別人做了個F1,你做了個曳引車...雖然都是4個輪...
首席科學家換個課題研究吧...啊~
是的。自己弄的話替換下就好了。不過有緩衝什麼的...就要多籌些碼。
引用 5 樓 phpnewnew 的回複:
heyli 深深的給CSDN首席科學家打動了...
引用 3 樓 heyli 的回複:
建議smarty 官方 學習資料非常多
discuz你還要自己找他的模板引擎 資料比較少
discuz 是一個系統來著 不是模板引擎
然後某些人的回複可以忽略掉 吹牛不是這麼吹的
我昏倒了,寫一個模板引擎又不難,
我自己寫的一個支……
Smarty
discuz是模板引擎?????
are you sure ?
用phpnew模板引擎吧, 支援三種模式,
樓主你說的兩種, 都支援, 想怎麼寫,就怎麼寫.
你怎麼也跑這裡來了。。
用phpnew模板引擎吧, 支援三種模式,
樓主你說的兩種, 都支援, 想怎麼寫,就怎麼寫.
引用 7 樓 xjl756425616 的回複:
引用 5 樓 phpnewnew 的回複:
heyli 深深的給CSDN首席科學家打動了...
引用 3 樓 heyli 的回複:
建議smarty 官方 學習資料非常多
discuz你還要自己找他的模板引擎 資料比較少
discuz 是一個系統來著 不是模板引擎
然後某些人的回複可以忽略掉 吹牛不是這麼吹的
……
我早就換了,你沒發現我在php版塊都是打醬油嗎,我比較對javascript感興趣。
別人做了個F1,你做了個曳引車...雖然都是4個輪...
首席科學家換個課題研究吧...啊~
瞧你這種思想,可知你還處在一個什麼境界,用別人的產品不可恥,可恥的是自己沒有做產品的思想。
你會java又怎麼的,精通php又怎麼的,你還處在語言技術層面,我已經在產品維護開發層面了。
你還自鳴得意,我現在用的一個thinkphp,kindeditor做的一個系統,我敢說如果別人追究起著作權什麼的
我能夠立刻全部換成自己的東西
呵呵,你不但做了4個輪的曳引車而且曳引車上還釘了個牌子 "CSDN的勞斯萊斯".
當然,我還在研究怎麼製造F1的零件,跟你這樣的科學家比還是很有差距的。小弟深感不如,慚愧慚愧。
引用 8 樓 phpnewnew 的回複:
別人做了個F1,你做了個曳引車...雖然都是4個輪...
首席科學家換個課題研究吧...啊~
瞧你這種思想,可知你還處在一個什麼境界,用別人的產品不可恥,可恥的是自己沒有做產品的思想。
你會java又怎麼的,精通php又怎麼的,你還處在語言技術層面,我已經在產品維護開發層面了。
你還自鳴得意,我現在用的一個thinkphp,k……
呵呵,你不但做了4個輪的曳引車而且曳引車上還釘了個牌子 "CSDN的勞斯萊斯".
當然,我還在研究怎麼製造F1的零件,跟你這樣的科學家比還是很有差距的。小弟深感不如,慚愧慚愧。
引用 15 樓 xjl756425616 的回複:
引用 8 樓 phpnewnew 的回複:
別人做了個F1,你做了個曳引車...雖然都是4個輪...
首席科學家換個課題研究吧...啊~
……
遠的不說,就我的圖片中轉站,你會做嗎,我總共的代碼就一個檔案,別說簡單什麼的,看的都說簡單
你那科學家層級的東西,我這輩子都不可能做得出來。
引用 16 樓 phpnewnew 的回複:
呵呵,你不但做了4個輪的曳引車而且曳引車上還釘了個牌子 "CSDN的勞斯萊斯".
當然,我還在研究怎麼製造F1的零件,跟你這樣的科學家比還是很有差距的。小弟深感不如,慚愧慚愧。
引用 15 樓 xjl756425616 的回複:
引用 8 樓 phpnewnew 的回複:
別人做了個F1,你做了個曳引車...雖然都是4個輪.……
你那科學家層級的東西,我這輩子都不可能做得出來。
引用 17 樓 xjl756425616 的回複:
引用 16 樓 phpnewnew 的回複:
呵呵,你不但做了4個輪的曳引車而且曳引車上還釘了個牌子 "CSDN的勞斯萊斯".
當然,我還在研究怎麼製造F1的零件,跟你這樣的科學家比還是很有差距的。小弟深感不如,慚愧慚愧。
引用 15 樓 xjl756425616 ……
那你給出拿手的來看看那,我在csdn混的時候,你還不知在哪呢。
科學家我實在沒心情跟你扯蛋,你來CSDN多久關我什麼事?來得久證明你水平很高麼?
說真的 我懶得跟你扯這些,說自己入行多久多久的都是廢話。跟你爭這些只能證明我跟你一個大腦層次,不如來比誰看的A 片多吧.
引用 18 樓 phpnewnew 的回複:
你那科學家層級的東西,我這輩子都不可能做得出來。
引用 17 樓 xjl756425616 的回複:
引用 16 樓 phpnewnew 的回複:
呵呵,你不但做了4個輪的曳引車而且曳引車上還釘了個牌子 "CSDN的勞斯萊斯".
當然,我還在研究怎麼製造F1的零件,跟你這樣的科學家比還是很有差距的。小弟深感不如,慚愧慚愧。
……
smarty 模板引擎 感覺比較好