PHP 不如 C++ 嗎?

來源:互聯網
上載者:User

昨天和一個前同事聊天,各種吐槽PHP,吐槽Swoole,他認為PHP到處是坑,PHP局限很大。PHP+Swoole不適合做高並發伺服器,C+Swoole才是最好的方案。C++有各種資料結構,C++可以開線程,C++可以共用對象。看來有必要好好得說明一下了。

 

PHP比C/C++或Java少了什嗎?多線程,多線程,多線程……

是的。PHP比C/C++、Java少了多了多線程。PHP只有多進程的方案,所以PHP裡的全域變數和對象不是共用的、資料結構也不能跨進程操作、Socket檔案描述符不能共用等等。所以PHP有局限?

多線程看似比多進程要強大很多,實際上我可以負責任的告訴你,多線程帶來的坑更多

  • 資料同步問題會讓你崩潰的。要麼就犧牲效能到處加鎖,要麼就用地獄難度的無鎖並發編程,據我所知目前國內能掌握此項技能的人鳳毛麟角。

  • 不要以為加鎖就萬事大吉了,你會在死結問題上栽個大跟頭。當你的程式邏輯複雜後,鎖越來越難控制了,一旦死結你的程式基本上就完了。

  • 某個線程掛了那所有線程都會退出

反而在看多進程,其實就簡單的多了。

  • 配合處理序間通訊,基本上你可以實現任意的資料共用。比如利用一個進程專門存資料結構和對象,其他進程的資料操作全部投遞到此進程來

  • 多進程不需要鎖

  • 多進程可以使用共用記憶體的資料結構實現一些多線程的功能。如Swoole提供的Table、Atomic可以實現資料共用,但成本很低。未來還會加入共用記憶體隊列

所謂PHP限制了Swoole,這完全是無稽之談。合理利用Swoole提供的Table、Atomic、SendMessage/PipeMessage、Task完全可以實現非同步非阻塞的代碼邏輯。

C++寫出來的程式效能更好?

這完全是盲目的迷信,密集計算的程式C++確實是有優勢的。而並發伺服器核心是IO,並非大規模密集運算。C++從語言層面來看並沒有什麼優勢。另外C++中的大部分資料結構在PHP中都有對應的實現,實在不行自己寫個專門的擴充也能解決之。

高並發的伺服器單機能維持10W串連、每秒可處理3-5W筆訊息收發。這種效能水準已經可以應用在BAT的核心系統上了。

開發效率快的意義是什嗎?

這位同事還說PHP開發Server雖然比C++快了,但是追求效能的極致還是要用C++。我要告訴你效率高了究竟意義何在。開發一套好程式不是一 件容易的事情,需要程式員投入大量時間和精力。開發效率提升的意義並不是簡單的我可以更少時間完工,而是剩下的時間你可以增加單元測試、修複BUG、提升 使用者體驗、完善細節、提供配套工具、最佳化效能、增加關鍵日誌、增加監控警示、增加容災方案。

(本文作者是 Swoole 的創始人, 原文標題:“關於C++、PHP和Swoole”)

原文:http://rango.swoole.com/archives/473 作者: @韓天峰-Rango



相關文章

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.