... Python 2最重要的一個優勢在於擁有眾多的第三方庫，可以用來做任何事情，但是Python 3沒有這個優勢。誠然，有很多的庫已經移植到Python 3了，但是有更多的庫沒有移植，也不容易移植。例如，你需要解析 X，但是X不像YAML和JSON那樣容易解析。很可能有一個第三方的解析器可供選擇，但是只可以用Python 2，而沒有針對Python 3的移植版本。此外，加之Python 2中的位元組字串(str)和Python 3 中的位元組字串(bytes)之間有著功能上的差異，使得這更難移植。而事實上，移植它非常困難，並且需要很多的小技巧(trick)來相容Python 2和Python 3。所以，你有兩種選擇，要麼使用Python 2 (已經不建議使用的語言)快速的開發你的程式，但這會花費你十倍以上的時間去移植相關的庫(以及所有的依賴)。要麼，使用另一門同樣擁有很多庫的程式設計語言，但是不用再困擾於Python 2 / 3之間的問題。第二種選擇顯然不受歡迎，因為如果我們這樣做了，在我們的生產環境中已經有很多Python 3的程式了並且大部分Python 2的庫需要被移植。不管這些情況是否存在，人們要麼繼續使用Python 2開發程式，要麼選擇另一門不會打自己臉的語言...
文章連結：Python 3 正在毀滅 Python
回複內容：
謝邀。先總結一下該文觀點
- Python 2.x的優勢在於擁有眾多的第三方庫，雖然有很多庫已經移植到Python 3.x，但也有很多沒有移植，而且有很多庫很難移植。
- 已有的Python 2.x項目可以無縫移植到Python 2.x的新版本上，而移植到Python 3.x上將更難，需要花費更多的人力物力。
- 大多數比較受歡迎並且支援相容Python 2和Python3的庫是通過運行在各自平台上的語言子集(subset)來寫的。
- 最好的辦法是Fork 2.7製作2.8，但官方卻不支援這種做法。
該文作者說得很有道理，但我覺得Python 3.x並不會毀滅Python，會令Python社區變得更好。
- 第三方庫現在越來越多庫已經轉向相容Python 3.x，看PyPI上的列表https://pypi.python.org/pypi?:action=browse&c=533&show=all。是有些庫使用了所謂語言子集來實現相容Python 2 & 3，或者是使用six這個module來協助處理跨Py2和Py3的相容問題，這些有可能會影響效率，但是，對於整個程式而言，相信核心模組的演算法最佳化帶來的效能提升會遠大於這些損失。而且有2to3.py這個指令碼可以協助轉換產生Py3 Only的指令碼來發布，完全可以做到自動化。
- 如果是現有的項目，相信很多都還處理Py 2.4-2.6的階段吧，相信連Py 2.7都不會到，何況更新的庫。這些老舊代碼，相信有一些庫的升級版也不一定能支援到<=Py2.5了吧。老的服務就讓它持續運行下去，沒有必要非要對它動刀。要是真的想要升級，其實無論如何都會引起重構的了，那是要選擇稍作修改，重用絕大部分的Python相容代碼，移植到Python 3，還是直接換一種語言，從頭來過，就是總監要想的問題了。
- Python 3把bytes和str的行為分開，是一件好事，終於把一個曆史遺留下來的錯誤fix了，居然有人說不好？
- Python 3每次升級都會帶來新的stdlib，會fix掉一些錯誤，還可能會加入新的文法。比如Python 3.4.x裡面新的asyncio庫，最愛！
舊的項目，stays in Python 2。若你要開啟一個新的項目，Why not choose Python 3?新生代py程式員可能更願意用py3，各種教輔資料也會慢慢轉向py3。py2到3就是進步，C語言還幾十年幾乎不變呢。向下相容可能成為發展的阻礙，看看Windows。Python依然是主流語言，隨著py2停滯開發，py3必然會慢慢替代py2，不斷加入新特性和修複以前的設計錯誤，使之成為更好用的工具。不能因為你習慣2，不想接受新東西就排斥3，沒好處的，就像WinXP與win7，新軟硬體很多已不再支援XP如果python3改名叫python++可能就沒爭議了。。。不會，python3隻會毀滅python2，因為這本就是它出現的意義Python3 開發了6年，毫無建樹。Python3沒有革命性的創新，又不向下相容。
照這樣折騰下去Python真的要滅亡了。
反觀PHP這幾年一直在蓬勃發展，命名空間，包管理，HHVM，PHPng，還有非同步並行的Swoole。曾經Python說自己是下一個PHP。結果呢。。。
其他語言如Golang，Node.js也逐漸火起來了。Python還是那樣不溫不火。可以說Python3這6年真的是致命錯誤。1 C++是一個和C完全不同的語言，但是它向下相容C
2 看不出Python3有任何理由不相容Python2的文法。因此，唯一可以解釋的，就是Python官方希望像一個獨裁者一樣領導社區，“反對我的都去死”。 那麼社區的回應就是“獨裁者去死”。
3 Python3對於Python2的語言特性優勢，根本不足以打動Python2社區。
4 既然Python開源，而且著作權限制比GPL還弱， 那麼一旦Python官方停止對2.x的支援，一定會有社區自發維護的版本，不會比官方做得差。
5 既然得罪了社區，那麼得到的回應就會有很多開發人員抵制Python3，堅決不會將他們開發的庫升級到3新手學，幹下哪個版本啊？因為我在c++界混了那麼多年所以我很吊，所以你們該聽我說說話：
python的優勢就是庫多，我能快速抄襲別人的庫，從而瞬間開發。
然而python3不相容我用的庫。
什麼，你說移植？那種髒活累活怎麼能讓我這麼有經驗，這麼高貴優雅的人去幹！！！
我建議你們趕緊fork出來一個我能繼續用的版本，最好啥也不改，以便於我即能什麼都不用改我的碼，又能聲稱我用的是最新版本，以便裝逼
其他人的建議都不值一提，你們要是不聽我的，就會死的跟perl社區一樣慘。
——作者精神概要Python 3的原罪就在於break了back compatibility，並且沒有成功的說服開發人員為什麼他們需要遷移到Python 3上來。
但要說Python 3會殺死Python我覺得實在是言過其實，Python的生態系統擺在那裡，可能在一些方面被其他語言和技術超過，但是總體而言地位依然是穩固的，畢竟在大多數應用情境下，它的效能並不是一個大的問題。
不過負面影響總是存在的。Python 2.x於3.x這個膠著的狀態，在社區造成了很大的分歧。而這個分歧拖下去的時間越長，對於Python未來的發展就越不利。為什麼呢？因為其他競爭者都在快速的演化。例如在最重要的web開發領域，node.js和Go正在吸引越來越多的注意力。特別是Go，syntax和Python差別不大，out-of-box的效能卻高了不止一個數量級。這促使不少的開發人員，尤其是那種願意嘗試新技術並且廣為傳播的(所謂的evangelist)，在面對2to3這個選擇的時候，索性直接將整個技術棧換成Go。
個人而言，為什麼不願意遷移到Python 3呢？一句話：Python 2 just works。Python 3缺乏讓人眼前一亮，想要躍躍欲試的feature upgrade。
