Redis放在控制器還是模型層?

來源:互聯網
上載者:User
關鍵字 redis nosql php java
在實際項目中,Redis大部分情況下應該放在控制器還是模型?

目前只做過兩種方案:

控制器中:

大致的邏輯如下(不要糾結於方法名稱):

class UserController extends Controller {    public function index()    {        $userRedis = new UserRedis();                if (!$userInfo = $userRedis->find(['id' => 1000])) {            $user = new User();            $userInfo = $user->find(['id' => 1000]);                        $userRedis->save($userInfo);        }                return $userInfo;    }}

在這種情況下,模型還是獨立存在的,資料庫模型依然直接讀取資料庫,Redis模型讀取Redis,兩者互不影響,控制器從中協調。

模型:

class UserModel extends Model{    public function find($conditions)    {         $userRedis = new UserRedis();                   if (!$userInfo = $userRedis->find($conditions)) {            $userInfo = $this->find($conditions);                        $userRedis->save($userInfo);        }                return $userInfo;    }}

在這種情況下,控制器只需要調用一次介面方案,而無需關心內部實現,整個資料邏輯交給模型來處理。

在項目中實際用過Redis的朋友路過順便分享一下自己的經驗,大家集思廣益一下。^_^

回複內容:

在實際項目中,Redis大部分情況下應該放在控制器還是模型?

目前只做過兩種方案:

控制器中:

大致的邏輯如下(不要糾結於方法名稱):

class UserController extends Controller {    public function index()    {        $userRedis = new UserRedis();                if (!$userInfo = $userRedis->find(['id' => 1000])) {            $user = new User();            $userInfo = $user->find(['id' => 1000]);                        $userRedis->save($userInfo);        }                return $userInfo;    }}

在這種情況下,模型還是獨立存在的,資料庫模型依然直接讀取資料庫,Redis模型讀取Redis,兩者互不影響,控制器從中協調。

模型:

class UserModel extends Model{    public function find($conditions)    {         $userRedis = new UserRedis();                   if (!$userInfo = $userRedis->find($conditions)) {            $userInfo = $this->find($conditions);                        $userRedis->save($userInfo);        }                return $userInfo;    }}

在這種情況下,控制器只需要調用一次介面方案,而無需關心內部實現,整個資料邏輯交給模型來處理。

在項目中實際用過Redis的朋友路過順便分享一下自己的經驗,大家集思廣益一下。^_^

優先模型層個人覺得似乎是比較好一點的方法,不論是維護還是邏輯

一般都放資料模型層吧

一般還是說放到模型層,然後封裝一個方法,業務層在調用的時候,直接去調取方法就好了,而不用想著再去做緩衝的事情。因為緩衝在模型層都幫忙給做了。

只要跟資料讀寫有關的,還是放模型層比較合適

是我我就放模型層了,控制層控制邏輯流程和返迴響應,邏輯複雜了看上去不會亂

放 Model 層。

原則:盡量屏蔽具體儲存介質的差異。

Mysql、redis 對於項目都只是儲存資料的,在代碼裡面應該不要錢解決存哪,提供統一的調用方式, UserMysql.find()UserRedis.find();

或者
User.find(),
User.findFromRedis() 預設調用從 mysql 讀取,redis 操作折提供其他的函數

這個也是 ORM 的思想。

這取決於你的Model是否就等於資料庫。
因為從你的$this->find來看,似乎是直接把Model的$this當做了資料庫?
有兩種選擇:

  1. 不要把Model本身直接定義為資料庫,而在Model裡用redis和db類分別操作。如果redis和db裡的操作都很少很簡單,可以選擇這樣。

  2. 把Model定位為資料操作層,叫UserDbModel(對應你現在的UserModel),再定義另一個Model叫UserRedisModel(對應你現在的$userRedis),讓兩者地位平等,同時在Model層上加一層Logic層,處理緩衝與資料庫的關係,Controller變為只能調用Logic層。這種方式是我現在在用的,對複雜的邏輯而言可以顯得更清晰。

  • 相關文章

    聯繫我們

    該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

    如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

    A Free Trial That Lets You Build Big!

    Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

    • Sales Support

      1 on 1 presale consultation

    • After-Sales Support

      24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

    • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.