這是一個建立於 的文章,其中的資訊可能已經有所發展或是發生改變。
相信這樣的語句在go中大家見的很多
switch t := arg.(type) {default: fmt.Printf("unexpected type %T\n", t) // %T prints whatever type t hascase bool: fmt.Printf("boolean %t\n", t) // t has type boolcase int: fmt.Printf("integer %d\n", t) // t has type intcase *bool: fmt.Printf("pointer to boolean %t\n", *t) // t has type *boolcase *int: fmt.Printf("pointer to integer %d\n", *t) // t has type *int}
不過不知道有人細想過沒有這樣一個問題,
t:=arg.(type)
在這個switch中 真的不是一個簡簡單單的變數t的聲明以及賦值.
首先, 不能把這句單獨分離出去.
也就是說,這樣寫是不對的.
t:=arg.(type)switch t { .... }
這裡的t:=必須和switch結合在一起.
其次這個t到底是什麼類型呢?
按道理說在一個{}範圍中一個變數應該有一個確定的類型. 但是明顯這裡t要根據switch 匹配的值來確定類型的.
第三, 這個switch能用fallthrough麼?
我們知道go語言有fallthrough關鍵字專門來處理類比c語言中的switch的行為(不愧是c語言的設計者設計的).
但是這裡明顯不能用fallthrough
關於這個問題我第一次用的時候沒覺得有什麼問題,覺得很自然,直到看別人寫的代碼的時候突然意識到這個t居然如此強大,到底是一個類型呢還是一個變數?
我想應該這麼理解,這裡的type switch不是普通的switch,就是go語言在文法層面為我們設計的類型轉換的一種模式。
不能不感歎go語言的編譯器是有多智能啊!雖然看起來go的關鍵字很少,但是真是細究起來裡面的魔鬼細節還是很多啊!
以上只是我自己的一點學習感悟,與大家分享。