Universal iOS App還是iPhone App + “HD”？

原創文章，轉載請註明： 轉載自All-iPad.net 本文連結地址: Universal iOS App還是iPhone App + “HD”？

Jeff’s Software Blog Thingee 上有一篇很有意思的部落格：Thoughts On Universal iOS Apps

大概意思是說，雖然apple推出了Universal App功能，可以讓app能夠同時運行在iPhone和iPad上，這樣使用者只需要購買一次即可同時在自己的多個不同裝置上使用。但實際上現在有不少app都並不買賬，不願意使用該功能，拿時下比較熱門的幾個遊戲來舉例：

Angry Birds，iPhone版0.99美元，HD版，也就是iPad版4.99美元

Cute the rope，iPhone版0.99美元，HD版1.99美元

Full fitness，iPhone版0.99美元，HD版2.99美元

基本上“HD”版價格是他們的”smaller brothers”的2到5倍，這顯然是利益的原因使然，因為從技術上來說，製作Universal App的成本極低，甚至可以說如果工程設定的好，比同時維護兩個App還要更方便。

而且，雖然標榜“HD”，但實際上iPad與iPhone的像素數基本相當，而iPad的螢幕要大得多，所以iPhone才稱得上是“HD”。

另外，分成兩個獨立的App會使得下載量資料是分開計算的，這不利於app的沖榜。

 

但是，即便如此，功能基本相同的“HD”價格賣到普通版的2到5倍，這是很現實的誘惑，似乎iPad使用者也接受了比 iPhone版更高的價格。

在榜首的這些App選擇不用Universal相信也是做過深入分析以及資料比較的，你的App會怎麼做呢？

 

 

原創文章，轉載請註明： 轉載自All-iPad.net

本文連結地址: Universal iOS App還是iPhone App + “HD”？