ISO評審過程記錄
版本 |
V1.0 |
建立者 |
XXXX |
建立時間 |
2013-02-27 |
修改者 |
|
修改時間 |
|
1、項目獲得的形式:
是否進採取了招投標的形式?
如果回答通過招投標的形式較好,因為對招投標這個流程沒什麼可考察的,如果回答沒有走招投標的形式,評審員會問什麼問題未知。
2、進度控制(MPP)的制定時機:
項目評審通過之後就應該編寫項目進度檔案了,而不是需求分析之後採取編寫。
3、概要設計的確認工作:
評審員可能會採取反問的形式,舉例:軟體項目的概要設計客戶可能都看不懂,你們也要拿去確認嗎?概要設計肯定是要做確認工作的,可以這樣解釋:我們的概要設計採取的是使用者語言(自然語言而不是程式語言),並且概要設計裡會有大量的圖示的形式,很直觀,使用者很容易能看懂。
4、詳細設計的確認工作:
詳細設計採取的是內部評審的方式進行,無需客戶參與。內部評審的過程記錄要有;評審過程中發現的修改項目要記錄下來,包含修改的項目、解決方案、在詳細設計裡體現的部分。
5、開發用的是什麼原型:
當初回答的是瀑布模式,審查員也沒提出什麼異議。
6、國家標準、行業標準、項目標準:
都要有一份列表,列表裡特別注意的地方:標準編號裡年份資訊一定不能太早了,舉例某個標準文檔編號SL 323-1988,1988年的標準太過陳舊了是不允許的。
編碼規範一定要有,每個語言(C#,VB,SQL)都要有,不要混用一套編碼規範。
7、整個項目過程中所有的模板檔案清單:
需要有一個這樣的列表,項目進行的每個環節都應該有模板。
8、進度控制(MPP)的一些注意事項:
進度控制檔案裡要體現出各種評審的環節;進度控制裡任務與任務之間要有前置任務關係,消除資訊孤島。
9、所有的文檔的一些注意事項:
版本資訊都要體現出來;都要有封皮較好;
10、需求分析注意事項:
把效能要求體現出來比較好;如果有第三方介面的話要寫清楚。
11、組態管理的認知注意事項:
這一點答的不太好,需要根據配置計劃的標準檔案,把組態管理需要管理哪些資料;怎麼管理等事情捋清楚。
12、概要設計要與需求分析對應起來,所有需求文檔的項目都要在概要設計裡有所體現,針對這個問題,推廣開來就是所有的項目過程檔案都要有前後合理關係。
13、概要設計要體現出軟體系統的軟硬體運行環境。
14、Bug管理有沒有使用工具:
回答的是沒有使用工具,採用的是excel的形式進行。
15、配置計劃:
配置計劃一定要有,要不然會產生不合格項的。
針對配置計劃,評審員可能會考一些問題舉例:項目組做不做備份呀?備份計劃是什麼呀?備份的介質是什麼呀?(備份一定要注意物理隔離),備份是手工進行還是指令碼化進行呀?(當時回答的是手工進行,評審員沒有提出什麼異議)。
16、安全機制的控制:
項目組每個人安不安安全軟體呀?(回答是公司統一要求每台機器必須安裝安全軟體,一般個人都是安裝的360安全軟體);
整個公司怎麼保證項目組的安全呀?(最好回答:軟體研發部跟其他部分採取的物理隔絕的形式,其他部分的人員絕對不可以訪問開發人員的電腦的,公司外的電腦更是絕對的絕對不能訪問開發人員的電腦的)。
附件:
1、軟體項目流程參見: