也說假如keso搞了個“對牛亂博網”

固若GinTonic寫了一篇好文，提出了很好的問題：

假如keso搞了個“對牛亂博網”——答zhengyun網友

 我就我所知道的做了一個描述：

1:
keso的昨日新聞面還是相對窄。畢竟關注IT·互連網的人在網民中比例又有多少呢？keso也就是我們這些玩IT的人知道。而老羅顯然更多的面向社會民生，範圍很寬，相對來說潛在的閱讀者將是keso的數十倍上百倍。這是內容決定的。
2:
keso的昨日新聞表現力還是不夠。老羅的首頁雖然也好不到哪裡去，但是畢竟他把作者的名號也列出來了。人的名，樹的影。看keso的收錄，往往是看標題可喜才會進去。而對於羅胖子的首頁，我可能只要看到是我認可的名blogger我就會點擊。
這又是什嗎？這是突出品牌下的個人子品牌的問題。
3:
北京城一千多萬人，並不是每個上網者都是對工具感冒的人。譬如說OL們，舒舒服服坐在辦公室裡，購買力旺盛，據我瞭解，她們基本不用百度，聽見RSS這個名字就徹底暈菜；她們終於學會了登入網路郵箱登入QQ，這是因為她們有這方面的迫切的馬斯洛需求；抓蝦能讓她們產生這種慾望嗎？製作自己的牛博網對於這些孩子來說沒有生理需求、安全需求、溝通需求、被尊重需求。
為什麼，這是因為互連網上內容提供得已經很飽和了，她們上幾個大網首頁看看之後就可以洗洗睡了。
所以，必須提供一些滿足她們需求的東西，而且這東西就像發簡訊這麼簡單。
如果滿足他們需求了，比如說果皮網，那麼就算是要註冊啦、填單子啦等等，反正為了少花幾倍的錢買化妝品，再複雜的流程她們也可以學得會。:D
這就是一個需求問題。哈哈。

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1348670