爭論windows和linux誰更好是沒有意義的，只有相互借鑒才能促進不斷的完善。

        撇開個人的喜好，從客觀的開發角度來看，windows和linux都是成功的系統。
曾經在開源社區最大的比較就是linux的核心比windows好。這個爭論到後來突然偃旗息鼓了，因為我們既然看不到windows的核心，就無法做出客觀的比較。在就業市場上，從需求的角度來說，可分為專業和非專業需求。有的客戶是專業公司，需要開發專業系統，他們也有專業人員維護，有的客戶是面向非專業市場的，比如開發遊戲，給普通使用者使用。這2者的市場總體來說差別不大。對於正在選擇未來發展方向的IT人員，選擇什麼公司和什麼市場，並非首要因素。
因為工資的決定，是遵循市場需求和物以稀為貴2個原理同時運作的。

比如說，市場需求量大的技術，則比較容易找到工作，市場份額也大，總蛋糕最大。由此來看，windows管理員是需求最多的。可是因為現在電腦的普及，可以勝任windows管理員的人相當的多，於是蛋糕雖大，可是分的人太多了，便變得沒有很大的價值。從另一個面來看，AIX伺服器的總體需求量是不大的。一般大企業才使用，但是因為對技術要求高，內容複雜，掌握的人少，所以工資一直都居高不下。

在目前的市場上，windows在案頭市場佔有絕對優勢，在伺服器市場佔有三分之一強的席位（中小型為主），而中大型伺服器都在UNIX家族控制下（包括linux,linux也佔有很多小型伺服器市場）。在很長的未來裡，它們都不會被輕易淘汰。因為選擇哪個方向則可依照個人興趣愛好。

第二：選擇程式設計語言和開發方向。
首先，可以粗略的把程式設計語言歸為幾大類
1：c/c++ asm
2: java/c#/f#/VB
3: perl/python/php/ruby/bash/powershell
撇開第一類不說(後面解釋)，第二類是解釋語言，也是微軟和開源社區都推薦的未來技術.是JAVA EE和.NET的核心。第三類是描述類語言，在設計上，文法和使用比前兩類要簡單（除了PERL<-特例）。

那麼再看方向：
1：案頭開發：範圍很廣，但主要在windows平台上為主。
2：企業開發：目前以JAVA EE和.NET為主流。其中當前的形勢是JAVA EE更為廣泛。
3：遊戲開發: 很流行，不只局限在windows,也包括遊戲平台。
4：特定開發: 專業用途的開發，需要特定技術掌握。

在此，我們僅僅討論第一二類方向，因為遊戲開發和特定開發於前兩類有很多相似之處。
從案頭開發的角度來看，選擇一門語言是相當重要的。這裡的案頭開發主要指windows平台。
在windows平台上開發的工具軟體，最主要的是visual studio和borland 系列。現在已經可以細化為四大塊：
visual c++;visual basic;delphi;visual c#;（c++ builder的份額越來越少了）
這四門工具掌握好了，都能有相當的發展，vb也不是想象中那麼弱，vb是.net的主要語言之一，雖然預設的首席語言是c#.
但是從工資的角度來說：visual c++是最高的。
因為c++的難度是所有語言中最大的。不止是掌握這門語言，而且要懂stl/boost等庫的開發。還要同時相容c，要懂c,懂彙編，瞭解編譯器是怎麼產生代碼的，才能算精通c++. 在vc上，還要懂幾個庫，MFC和ATL等。現在有的人才學了點皮毛就自稱精通，招聘廣告上也要求精通vc++,java等一套工具。其實那個精通的標準，是被潛規則了的。
學習visual c++,如果不精通，還不如學delph,java,c#,在開發使用者程式二者差別不大，而且速度快，易於維護。c++沒有相當的功力的人，無法維護。用c++不同的人可以寫出數種模式的代碼，沒有經驗的人要整合在一起十分艱難。
但是最程式有底層要求，或者效能要求，則必須使用vc,因為vc功能強大，也是目前唯一能編寫二進位代碼的工具了。java,c#必須轉換成中間碼，eclipse也能把java換成exe.但是和vc相比，差距是不容忽視的。

從企業開發的角度來看：JAVA EE擁有更大的範圍，因為其跨平台特性。從IBM到SUN到LINUX都全力支援JAVA技術，而企業伺服器應用上來看，UNIX/LINUX佔有更大的份額。但是.NET也不容忽視，從工資上來看，二者居然能基本持平。J2EE的工資較高於普通.NET應用。因為普通asp.net等開發在visual studio/msdn支援下相對容易，但是進階開發則沒有大的區別。

這篇文章是從朋友部落格上轉載的，供參考。

我的看法是，選擇平台都不算太重要。因為都有其發展範圍。
重要的是自己掌握了多少。精通了多少。
但是對於有些猶豫的朋友來說，選擇方向仍然是關鍵，所以我的一點愚見是
掌握和精通比如delphi,vb,c#,java是明智的，這些東西入門容易，一旦努力精通，是很有用處的。
對於vc++,要精通則是很難的。掌握不難，可是普通的掌握實在不如精通以上RAD快速開發工具。
c/c++是一個大工程，什麼叫精通呢？按照linus開發核心小組的要求，相當理解c,就能開發核心了。通c++就能開發stlport和boost這種庫了。 精通c不是說很懂c的文法。這叫懂文法。精通是懂其結構，為什麼如此，如何編譯。是一套系統專業的過程。僅懂其文法，則和掌握vb沒啥太大區別，所以有人感覺stl,mfc很難。