一直不太理解為什麼用了smarty還要用memcache~~~~

都說smarty + memcache配合用是很好的最佳化組合，但我不明白為什麼用了smarty還要用memcache~
因為smarty不是有頁面緩衝嗎，比如現在有個頁面A，我規定它緩衝的時間是10分鐘，那它只要每十分鐘邏輯運算一次就可以了。還要memcache有什麼用呢？

能給我舉個小例子說明smarty和memcache在什麼情況下配合使用嗎？

謝謝各位！

回複討論(解決方案)

存的地方不一樣，memcache是存到記憶體中的，smarty是存到硬碟上的，讀資料肯定是從記憶體中讀取快，你看哈這2個的原理吧

存的地方不一樣，memcache是存到記憶體中的，smarty是存到硬碟上的，讀資料肯定是從記憶體中讀取快，你看哈這2個的原理吧

這個我知道啊。。
你的一色就是說：memcache比smarty靜態緩衝要快，對嗎？

既然smarty可以cache了。為什麼還要用 memcache ？

這個道理很簡單：由於運行機制和適用範圍的不同，smarty 只被少數初級php程式員使用；而 memcache 被廣泛的採納，並由此衍生出基於記憶體的資料庫系統

既然smarty可以cache了。為什麼還要用 memcache ？
那是兩種最佳化一般不一塊使嗎？

這個道理很簡單：由於運行機制和適用範圍的不同，smarty 只被少數初級php程式員使用；而 memcache 被廣泛的採納，並由此衍生出基於記憶體的資料庫系統
啊？靜態頁緩衝現在不是挺流行的嗎？

一個是針對資料，一個針對的被訪問的頁面，例如最長用的方式將查詢出來的條資料存入memcache，而有些頁面即時重新整理要求不高的那麼就smarty的緩衝了，作用的範圍不同，就像你吃了胡蘿蔔還要吃西瓜差不多，吃胡蘿蔔是增加維生素C，吃西瓜是增加維生素D，這個如果還迷糊，你可以先不必糾結，等以後慢慢就知道了

一個是針對資料，一個針對的被訪問的頁面，例如最長用的方式將查詢出來的條資料存入memcache，而有些頁面即時重新整理要求不高的那麼就smarty的緩衝了，作用的範圍不同，就像你吃了胡蘿蔔還要吃西瓜差不多，吃胡蘿蔔是增加維生素C，吃西瓜是增加維生素D，這個如果還迷糊，你可以先不必糾結，等以後慢慢就知道了
嗯，那比如現在有一個頁面，要求5分鐘一重新整理就可以，其中有三條從資料庫擷取的結果集。
那我就將這個版面設定成5分鐘靜態緩衝更新一次。

比如這種情況，那用不用memcache不是一樣的嗎？

引用 7 樓 的回複:

一個是針對資料，一個針對的被訪問的頁面，例如最長用的方式將查詢出來的條資料存入memcache，而有些頁面即時重新整理要求不高的那麼就smarty的緩衝了，作用的範圍不同，就像你吃了胡蘿蔔還要吃西瓜差不多，吃胡蘿蔔是增加維生素C，吃西瓜是增加維生素D，這個如果還迷糊，你可以先不必糾結，等以後慢慢就知道了

嗯，那比如現在有一個頁面，要求5分鐘一重新整理就可以，其中有三……
不一樣，因為就算你頁面緩衝了，但是你每次重新整理頁面後台都要select資料庫，只是前台頁面沒有變化而已，但是如果你用了memcache，例如時間也是5分鐘，那麼在這5分鐘時間裡是不會查詢資料庫的，這樣資料庫資源就節省了，是不是啊，而smarty的緩衝不過是省下瞭解析模板變數的作用，其實這兩者之間的關係並不太大，唯一共同點就是都叫緩衝，其他的根本就不能進行對比

引用 8 樓 的回複:

引用 7 樓 的回複:

一個是針對資料，一個針對的被訪問的頁面，例如最長用的方式將查詢出來的條資料存入memcache，而有些頁面即時重新整理要求不高的那麼就smarty的緩衝了，作用的範圍不同，就像你吃了胡蘿蔔還要吃西瓜差不多，吃胡蘿蔔是增加維生素C，吃西瓜是增加維生素D，這個如果還迷糊，你可以先不必糾結，等以後慢慢就知道了

嗯，那比如現在有一個頁面，……
啊？？？
smarty不是有一個判斷當前頁面是否緩衝了的函數嗎：is_cached()
用它判斷一下，如果已經有緩衝了且沒到期，就不用查資料庫了啊，直接讀靜態檔案了。

兩個不同的東西...像kyzy說的。雖然都說是為快取服務，但是緩衝的具體對象和實現方法不太一樣。雖然經過各種SM後也能夠彼此通融些，但是就有點脫褲子了。

簡單說smarty緩衝最終的結果.memcache緩衝中間的部分.當然這樣說也比較籠統，但多少你能知道他們不是為瞭解決相同問題的交集。

smarty 的 cache 是基於檔案的，可稱為 filecache
訪問檔案肯定要比訪問記憶體要慢
所以才有 smarty + memcache 一說
也就是說可以修改 smarty 將 cache 放到 memcache 中去

至於用什麼，怎麼用，那都是方案問題。與實現技術無關

啊？？？
smarty不是有一個判斷當前頁面是否緩衝了的函數嗎：is_cached()
用它判斷一下，如果已經有緩衝了且沒到期，就不用查資料庫了啊，直接讀靜態檔案了。

你總不能每個方法都判斷吧

嗯大家說的這兩個東西的區別我瞭解了，謝謝大家！
但是，我現在最困惑的就是不知道在什麼情況下兩者可以配合用，就比如我剛才說的那個例子：

有一個頁面，要求每5分鐘重新整理一次，其中有三條從資料庫擷取的結果集。
我將這個頁面用smarty設定靜態緩衝，且緩衝周期是5分鐘。
然後用smarty的is_cached()方法判斷是否有緩衝且未到期，如果條件成立，就可以直接讀取靜態檔案，反之則重新擷取值。

那像這種情況，即便用memcache儲存這三條結果集，是不是也沒什麼效果了？
那什麼情況兩者能配合著用呢？我只是想知道一個小例子。
謝謝大家！

引用 10 樓 的回複:
啊？？？
smarty不是有一個判斷當前頁面是否緩衝了的函數嗎：is_cached()
用它判斷一下，如果已經有緩衝了且沒到期，就不用查資料庫了啊，直接讀靜態檔案了。


你總不能每個方法都判斷吧
你是指的在每個控制器的方法裡嗎？
我覺得可以用吧~~~~每個方法裡都用有什麼不好的地方嗎？

其實就是緩衝儲存位置的區別,當你is_cached()判斷可以讀取緩衝之後,smarty就會去讀緩衝,問題是這個緩衝在磁碟上,而磁碟是個比較慢的東西,當訪問量很大時,大量的磁碟讀取就會堵塞,系統的效能就會大幅下降.而memcache在記憶體中,比磁碟要快上幾個數量級,不太會堵塞.

