“LINQ已死”論 為言論1 致歉 [Java | .Net | 致歉 ]

 

前言

     深層起因是 微軟決定廢棄兩個架構 這篇文章，我寫這篇文章的起因是 不得不為LINQ說幾句話，駁“LINQ已死”論  這篇文章，其中 言論1 就是我發的......，這裡不是申訴，是捫心自問然後解剖.....

 

本文

     道歉先~~!!
     首先不得不承認作為Java叛徒(以前是學Java的，整了將近1年半，學了一堆子架構，後來被頭給拐到.net下)對微軟是有怨恨的，所以回複 微軟決定廢棄兩個架構 是邊冷笑邊打字的。一直都在找機會重新返回Java的戰場，但是現在悲壯處於身體被.net強姦，思維幻想著Java的狀況。

     以前有人問我Java和.net會有什麼區別，我會毫不猶豫的說.Net不開源，還會附上不安全之類的話，說銀行業歐洲那邊基本都是用Java，這收費那收費的，而且更新太快，非得讓這些老實的程式員拿牛當馬騎，不跟進不趕緊追趕就會落後啊。。。當然還少不了炫耀一下跨平台了。。

     現在到了.NET整了1年半的時間了，還寫了年總總結，回頭看看自己的言論，可以先摸摸自己的腦袋，拍拍自己的肩膀，長大了，呵呵！

     1.     微軟沒有把他的核心庫(mscorlib.dll、System.dll、System.Xml.dll、System.Data.dll、System.Web.dll、System.EnterpriseServices.dll......)的原始碼加密或混淆的，也就是我們可以用Reflector看得到他的原始碼、看得到它是如何?的。我們口口聲聲說開源，各位看友有幾人真真的動過Java、Hibernate、Spring...的原始碼的？？這樣看來我們對開源更多的用途是用來看他是如何?的，從這個層面來說我認為對於大部分（90%）人來說.NET是“開源”的!

     2.     就國內而言據我所知仍然是Windows作業系統的天下，個人多半是用XP，中小企業伺服器多半是win2000、win2003，你說用Java好還是用.Net好？！你連作業系統都用他的你還怎麼好意思說.NET不安全！？很多駭客更多的是先入侵系統然後再拿你重要的資料對吧？！

     3.     微軟更新和發布新產品的速度是一件讓人既興奮又抓狂的事情——對於一般的程式員而言。為什麼會這樣呢？從我個人的角度而言我認為是這樣的一個心理：花了幾十分鐘、幾個小時、幾天、幾個星期對新技術做了一些Demo，很興奮，自我感覺也良好，想著我下次面試的時候簡曆上又可以對一條了：精通/熟悉/瞭解 XXX 技術，並且迫不及待的要應用，想展示一下新技術！！這樣失落的感覺自然也是大的，尤其是學了許多新技術之後尤其空虛，感覺技術只剩下諸如：簡單、好用、新穎、強大、效能高(還是網上看的文章)或者複雜、不好用、很爛之類的評價和印象了，所以整完之後沒什麼感覺。以這樣的心理來跟著微軟，不玩死你才怪，人家微軟幾萬員工陪你玩，當然這個角色中你是小白鼠的角色。所以我的策略是不必貪多，花學習3-5個新技術的時間來學習一個新/舊技術，請深入一點，不要求你深入到看IL代碼，起碼要把整個流程要弄明白，再上升一些就是看源碼，學習裡面的設計模式、代碼規範、代碼小技巧等，這些才是你吸收的東西，這才是讓你感覺到在進步的東西！看架構到一定程度的時候並且衝動的話，你肯定會想自己寫一個架構的: )

     4.     跨平台——我不熟悉的領域，單講國內的作業系統而言，如果windows市場繼續僅僅保持現有的份額，windows系統還用得著跨平台嗎？！ 當然這裡我並不是支援這樣的軟體，但是這就是現狀，只是一種狹義的偏激的說法了，但是你一定要搞清楚跨平台也是一種需求，如果你沒有這個需求請不要拿出來炫耀！

     5.     ......我不是在誇微軟 -_-#，我會繼續找機會回去的，是沒有理由的回去！！

補充

　　1.　　2009-9-17　　去掉了本文的關鍵字(Tag標籤)，以免誤搜到此文章，耽誤大家的時間，再次道歉！本文會像一面鏡子一樣豎在這裡，顯示著這個階段的我。

　　2.　　2009-10-7　　去掉了一些作為技術人員的偏見，感謝 晏子軟體 的友情提醒。

 

結束

     再次道歉，從我內心深處來講我的評論並非針對他那片文章裡面提到的技術，邪惡的心靈邪惡的言論 :  )  需要注意的是我不是怕TerryLee才有這文章的(當然批評是對的)，首先他不認識我我也不認識他，更重要的是他不知道我住哪:  )。我的本意想告訴大家不必依賴技術，尤其是新技術。作為開發人員，我們應該儘快學習如何使用輪子(技術)，作為想要造輪子的你應該去學習他的輪子是如何造出來的！！