JAVA進階：選擇JSF不選Struts的十大理由

http://tech.ccidnet.com/art/3539/20080129/1356639_1.html

選擇JSF不選Struts的十大理由 
  我的一個客戶不知道該選用Struts還是JSF。就像你預料的那樣，我通常會問：這2中架構之間有什麼區別？當然，除了我的這個客戶外很多人都面臨這樣的選擇。

  總的來說，我建議在新項目中優先考慮JSF。雖然常常有一些商業上的因素迫使我們為現有的項目選擇了Struts，而且那些解決方案還有待考驗，但是，讓我們面對一個事實：JSF比Struts好多了。

下面是我選擇JSF而不選Struts的十大理由：
1.Components(組件)
2.Render Kits
3.Renderers
4.Value Binding Expressions（值綁定運算式）
5.Event Model（事件模型）
6.Extensibility(可擴充性)
7.Managed Beans(Dependency Injection 依賴注入)
8.POJO Action Methods 
9.JSF is the standard Java-based web app framework (JSF是java web應用程式的標準架構)
10.There's only one Struts(只有一個Struts)

10.There's only one Struts(只有一個Struts)
    Struts是一個開源產品，然而JSF是一個標準。這個細節常常被新的JSF學習者忽略，其實這是顯而易見的，因為我們有多個JSF的實現。雖然JSF還很不成熟，但是我們已經有了2個優秀的JSF實現可以選擇：Sun的參考實現和Apache的MyFaces。另一方面，我們只有一個Struts。

9.JSF is the standard(JSF是標準)
    JEE 5.0要提供一個JSF的實現，這表明JSF不久將會無處不在。這可能與你無關，但是和工具供應商密切相關。現在大概有50個java web應用程式架構，工具供應商不會情願去支援一個特別的架構，但是他們會毫不猶豫的去支援一個標準。而且不止供應商，開源項目也會迅速的聚集在JSF的四周，爭先恐後的去實現相同的功能。比如說，直到我們去實現本質上和Shale的Tapestry差不多的視圖的時候，我才知道Facalets。（從長遠來看，我相信這種冗餘是件好事，會給我們帶來好處）

8.POJO Action Methods
    Struts的行為是和Struts的API綁定在一起的，但是JSF的行為方法可以在POJPO中實現。這意味著你不用在表單和模型對象之間實現一個多餘的行為層。順便說一下，在JSF裡面沒有行為對象，行為在模型對象中實現。但是也請注意一點：如果你願意你也可以產生與JSF獨立的行為對象。在Struts裡面，你有Form Bean和Action Bean。Form Bean包含資料而Action Bean包含邏輯。OO狂會想去合并前2者，在Struts你辦不到。但是在JSF中，你可以分開資料和邏輯，也可以合并到一個對象中，一切由你決定。

7.Managed Beans(Dependency Injection 依賴注入)
    和Spring一樣，JSF也使用了依賴注入（DJ）（或控制反轉（IoC））去執行個體化和初始化Bean。Struts的確為你產生了Form Bean和Action Bean，但是JSF可以為你產生各種各樣的Managed Bean。

6.Extensibility(可擴充性)
    這個很重要。JSF有6個對象實現了這個架構的大部分功能，而且你可以很容易的用你自己的實現代替原有實現。比如你想加一個自訂參數在JSF運算式語言裡面，或是添加一個自己的視圖控制器以便於區分組件和HTML。事實上Shale實現了上面的功能。如果你還沒有滿足，JSF提供了幾個地方你可以輕鬆的控制JSF的生命週期。Shale給你的會更多。

5.Event Model（事件模型）
    JSF的事件模型使你可以對值改變，動作，JSF生命週期階段變換等作出反應。在JSF1.1中，那些事件都是在伺服器端處理的，這肯定是一個缺陷，好在JSF2.0計劃支援用戶端事件，拭目以待吧。

4.Value Binding Expressions（值綁定運算式）
    在Struts中，你負責把資料從Form傳遞到模型對象。你實現的Action的execute方法是把Form作為一個參數。然後你再手動的把資料從Form Bean裡面取出放到模型對象裡面。你要為應用裡面的每個Form做這些事情，然而在JSF裡面，你只需像這樣：#{model.property} 就夠了，其他的交給JSF來處理。

3.Renderers
   你有看過Struts的標籤的原始碼嗎？它直接產生HTML。JSF組件標籤什麼都不產生，它和伺服器上的一對component-renderer對應。Component維護組件狀態，rendered負責獲得視圖。重點是renderers是可插拔的，即你可以根據自己需求實現然後替代掉預設實現。比如說我在NFJS上面的Felix談話中舉例說明了怎麼去實現一個自訂的label renderer。你只需要配置你的renderer，JSF就會自動在你的應用程式裡面使用他。

2.Render Kits
    在幾年前我曾經有份Struts諮詢工作，我們必須同時支援瀏覽器和無線裝置，非常痛苦。但是用JSF來完成那個任務非常容易，因為你可以產生你自己的render kit－為一種特定顯示技術的renderers的集合－然後配置到JSF裡面。

1.Components(組件)
    組件是Struts和JSF之間最大的區別。就像Swing一樣，JSF提供豐富的底層構件去開發組件然後添加到標準的組件集。那些底層構件讓你很容易的產生自己的組件並且和別人共用。現在我們到處都能看到自訂群組件跳出來，比如說Oracle的ADF和MyFaces，兩者都提供了豐富的組件集，就像javascript日曆，tree等等。當然，組件只是一部分。典型的是，組件都和一個獨立的renderer對應，這給我們帶來了真正的好處（看第3條）。但是和JSF中的很多東西一樣，你不一定要墨守成規。只要你願意，你可以實現render自己的組件，雖然這樣你會失去給組件加入別的renderer的能力。
          (責任編輯：包春林)