java繞過代理獲得用戶端真實請求IP

項目中需要和第三方平台介面，加了來源IP鑒權功能，測試時發現沒有問題，但是部署以後發現存在問題，一直鑒權不通過，一群人抓瞎。

我找到那塊的代碼，跟了一遍流程發現邏輯沒有啥問題，但是最終的結果卻還是鑒權不通過，實在有些詭異。其基本邏輯為先取得配置的IP列表，然後通過request.getRemoteAddr()取得用戶端的IP地址，做鑒權和校正，邏輯沒問題，那麼肯定是request.getRemoteAddr()出了問題，google下，發現有人遇到類似的問題。

最終定位為request.getRemoteAddr()這種方法在大部分情況下都是有效。但是在通過了Apache,Squid等反向 Proxy軟體就不能擷取到用戶端的真實IP地址了。

如果使用了反向 Proxy軟體，將http://192.168.1.110:2046/ 的URL反向 Proxy為http://www.xxx.com/ 的URL時，用request.getRemoteAddr()方法擷取的IP地址是：127.0.0.1　或　192.168.1.110，而並不是用戶端的真實ＩＰ。

經過代理以後，由於在用戶端和服務之間增加了中介層，因此伺服器無法直接拿到用戶端的IP，伺服器端應用也無法直接通過轉寄請求的地址返回給用戶端。但是在轉寄請求的HTTP頭資訊中，增加了X－FORWARDED－FOR資訊用以跟蹤原有的用戶端IP地址和原來用戶端請求的伺服器位址。
原來如此，我們的項目中正好是有前置apache，將一些請求轉寄給後端的weblogic，看來就是這樣導致的咯。

給出一份還算靠譜的代碼，如下：

  Java代碼   public String getIpAddr(HttpServletRequest request) {            String ip = request.getHeader("x-forwarded-for");            if(ip == null || ip.length() == 0 || "unknown".equalsIgnoreCase(ip)) {               ip = request.getHeader("Proxy-Client-IP");           }            if(ip == null || ip.length() == 0 || "unknown".equalsIgnoreCase(ip)) {               ip = request.getHeader("WL-Proxy-Client-IP");            }           if(ip == null || ip.length() == 0 || "unknown".equalsIgnoreCase(ip)) {                ip = request.getRemoteAddr();           }           return ip;      }     

 

如果有人遇到類似問題，請多加留意，呵呵。

 

PS：可是，如果通過了多級反向 Proxy的話，X-Forwarded-For的值並不止一個，而是一串Ｉｐ值，究竟哪個才是真正的使用者端的真實IP呢。
答案是取X-Forwarded-For中第一個非unknown的有效IP字串。如：X-Forwarded-For：192.168.1.110, 192.168.1.120, 192.168.1.130, 192.168.1.100,使用者真實IP為： 192.168.1.110

轉自：http://lijie250.iteye.com/blog/251616