Java C#的粗略比較

   雖然這兩種語言不是我最長用的，一般用C++，但 還是有所瞭解，畢竟這兩種語言在網路開發方法具有先天的優勢。並且在網站開發方面分別是JSP和ASP.NET的語言基礎。這兩種語言同時衍生自C++，並且具有大量相同或相似的機制。我根據自己應用的一些體驗說一下著兩種語言

1、語言定義方面
      也行是企業後台炒作的原因，兩種語言不斷的提出新的概念，內部類，複製，介面，代理等等，仔細看一下，想一下，這些其實在以前都已經有過，只不過是被他們一封裝就以一種新的形式出現，不過這樣的封裝確實讓開發人員大大的提高了開發速度。不過，這些東西似乎是你學我的我學你的，封裝也都是物件導向的思路來的，不過java在使用時更多的提倡了這一點，而C#卻更加提倡採用整合式開發環境。其實個人認為物件導向和面向過程各有優缺點。 

2、web開發
       因為我使用這兩種語言重點還是用在web開發方面，特別是這種要求高速開發的web開發與C++比起其具有不可擬的優勢。說白了，就是每種語言都具有自己特定的開發對象和應用環境。不過好像Java和C#確實一個重疊。同時採用中間代碼的解釋機制。不管微軟說的中繼語言架構，還是sun說的虛擬機器，確切的說都是一種解釋機制。對了是比較不同，相同就不再贅述了。jsp在實現上對程式員來講更加的透明，採用ANT做系統的編譯，應該說是一種很好的思路，背景serler機制等把所以的應該讓程式員明白的都告訴了你。而微軟一個高使用者體驗的環境，把多少人當成了傻瓜，不過這也是微軟成功的原因。特別是2005的開發架構更是完全的傻瓜式的。java把物件導向交給程式員做，而微軟卻把物件導向做給給程式員（封裝，你什麼也不知道）。

3、GUI開發
     確切的說，java值得稱道的是他的事件響應機制，應說我最欣賞的是QT的槽和訊號機制，其次就是java的事件響應機制了，.net的的代理機制也已經是很大的進步了，畢竟windows系統是微軟的。java把布局方式分的很細，也許這是要跨平台的原因吧，但確實做起了不是太方便，不過採用NETBEAN開發好像還是蠻方便的。C#在案頭開發方面確實有先天優勢，一般來說運行速度會略快於java。

4、runtime vs vm

    C#是基於運行時的，java是基於虛擬機器的。也就是說C#是在一個機器語言的介面來運行，而java是產生了中間代碼，由虛擬機器來解釋運行。C#卻提供了很多運行時機制，本身也是一種解釋機制。跨平台的移植性方面java比C#更有優勢了，java之需要有不同平台的虛擬機器就可以了，雖然C#有MONO的跨平台支援但是也只是在源碼級的跨平台，並且圖形Gui方面在不同平台依賴於其特定的圖形庫。

   個人對兩種語言瞭解有限，只是這兩天對這兩種語言的開發有一定的需要，比較了一下。最終決定在網路開發方面放棄C#改投Java。