Java 語言靜態變數和靜態方法繼承機制的吐槽

假設，如果，要是，'靜態變數'的繼承能夠按照我‘天真的以為是的那個樣子’,會怎麼樣呢？

class Person {    public static String name = "person";    public static String name(){         return name;    }}class Person2 extends Person {}class Person3 extends Person {}

Person2 和 Person3 都繼承自Person.

接著我希望如此：

public class Test {    public static void main(String[] args) {        Person2.name = "person2";        Person3.name = "person3"        Person.name();//希望能列印出 "person"        Person2.name();//希望能列印出 "person2"        Person3.name();//希望能列印出 "person3"    }}

但是最後都列印了出person3.總結一句：

靜態變數和靜態方法是完全特定屬於某個類的。繼承自父類的類訪問到的靜態變數也是它父親的。你可以申明自己的靜態變數覆蓋父類的靜態變數，但是如果你用的是繼承自父類的靜態方法擷取靜態變數，你最終得到的也是父類的靜態變數。

這是完全操蛋的設計!!!

繼承就應該是繼承到父類的一份copy!

為什麼我強烈的希望繼承的是copy 而不是一個簡單引用呢？

因為它讓java的某種申明式文法成為不可能。

下面全部是基於靜態變數和方法繼承後在子類會獲得一份新的copy的假設而成立的(這實際上是不被支援的)，千萬不要以為下面的例子是正確的

舉個例子，我在設計一個模型類的時候:

public class Document {  protected static String storeIn = "";  public static void storeIn(String name){     storeIn = name;  }  public static String storeIn(){      return storeIn;  }  …….}public class Person extends Document {    static {        storeIn("persons");        hasMany("addresses", new Options(map(                Options.n_kclass, Address.class,                Options.n_foreignKey, "person_id"        )));    }}

每個子類可以通過靜態變數儲存的自己的配置資訊。通過繼承自父類從而避免每次去申明這些靜態變數和方法。看出端倪了嗎？靜態變數完全可以作為一個類似Annotation的東西，並且會比Annotation更簡單。Annotation是啥，就是對某個類(域，方法等)進行註解，對嗎？

上面Person的寫法完全等價於：

@StoreIn("persons")public class Person extends Document {    @HasMany(Options.n_kclass=Address.class)    private List addresses;    .....}

第一眼感覺上都差不多。但是Annotation存在諸多限制，比如裡面不能存複雜類型的資訊。而且一旦寫了，就寫死啦，就不能改啦。那如果使用靜態變數呢?

我要那storeIn的資訊怎麼拿？

Person.storeIn()；//annotation的拿法Person.getClass.getAnnotations()....blablalba...好多。

然後程式在啟動並執行時候完全可以修改靜態變數的值。如果你覺得不安全，你還可以通過final 進行限制。

其實剛才說了那麼多，還有一個點子沒說到，就是，靜態變數都是繼承自父類的，你沒必要在子類像Annotation一個一個去寫。對一個類的註解資訊你完全就像調用一個簡單的方法進行設定。多爽。

但是現在因為剛才我說的Java糟糕的靜態繼承設計，使得這成為不可能。不然，還需要Annotation嗎？需要！但完全可以只作為靜態變數的一個補充。