JavaScript時鐘間隔的問題～

JavaScript中setTimeout()和setInterval()用於建立和管理時鐘．但這個時鐘的精度是多少，卻沒有什麼資料來提及．在討論具體的問題前，先說明一下setTimeout與setInterval在時鐘間隔為0值的情況下的反應．

當使用者置setTimeout(proc, 0)時 ，將讓出CPU直到下一個時鐘間隔再開始執行proc，而並非＂在0ms後執行proc＂；

當使用者置setInterval(proc, 0)時，時鐘不會被初始化. JavaScript要求至少以1ms為間隔建立時鐘．

接下來，當interval值為1（或者其它很小的值）時，時鐘將按一種＂最小的＂時間間隔來觸發時鐘，這個間隔，與setTimeout(proc, 0)時的間隔是同一值．

下面的代碼用於檢測該值：

<script>
dates = new Array(100000);
count = 0;
tid = setInterval(function () { dates[count++] = new Date() }, 1);

// 點擊IE文檔區顯示結果
document.onclick = function() {
  clearInterval(tid);

  var str = '';
  for (var i=1; i<count; i++) {
    str += 'sleeped: ' + (dates[i].valueOf() - dates[i-1].valueOf()) + 'ms<br>';
  }
  document.writeln(str);
}
</script>

這段代碼在IE中輸出的值為15~16ms.　考慮到指令碼代碼執行本身存在消耗，因此我認為這個間隔值是16ms.　但是在FireFox裡，顯示的值還＂可能＂會包括0ms.　這應當是因為在FireFox中，是使用Java引擎的內部時鐘，而非作業系統的時鐘．因而應與Java的時鐘處理機制有關(甚至存在版本問題).　但即使在FireFox中，也不會出現2~14中的這些數值．這表明兩個引擎在演算法上是一致的：以16ms為間隔.

一些國其它的資料有提及到這個值，例如：

http://www.codingforums.com/archive/index.php?t-46607.html

這裡面提到＂Win9x and WinME have 55 ms as the smallest frequency that will not cause a lag. It's 10 ms in the WinNT/2k/XP/2k3 versions. I can't answer for what limits are in place in Mac OS 9, Mac OS X or Linux systems.＂這裡說是10ms，顯然是不確切的.　我認為會是0x10 ms的誤筆．

在webkit官方的內部論壇上，也提及到10ms的minimum值.由於我並不使用webkit的引擎(safari for Mac)，因此不能做更多的測試.