================================================================================
Qomolangma OpenProject v0.9
類別 :Rich Web Client
關鍵詞 :JS OOP,JS Framwork, Rich Web Client,RIA,Web Component,
DOM,DTHML,CSS,JavaScript,JScript
項目發起:aimingoo (aim@263.net)
項目團隊:aimingoo, leon(pfzhou@gmail.com)
有貢獻者:JingYu(zjy@cnpack.org)
================================================================================
八、JavaScript物件導向的支援
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(續)
4). 需要使用者維護的另一個屬性:constructor
------
回顧前面的內容,我們提到過:
- (如果正常地實現繼承模型,)對象執行個體的constructor屬性指向構造器
- obj.constructor.prototype指向該對象的原型
- 通過Object.constructor屬性,可以檢測obj2與obj1是否是相同類型的執行個體
與原型鏈要通過使用者代碼來維護prototype屬性一樣,執行個體的構造器屬性constructor
也需要使用者代碼維護。
對於JavaScript的內建對象來說,constructor屬性指向內建的構造器函數。如:
//---------------------------------------------------------
// 內建對象執行個體的constructor屬性
//---------------------------------------------------------
var _object_types = {
'function' : Function,
'boolean' : Boolean,
'regexp' : RegExp,
// 'math' : Math,
// 'debug' : Debug,
// 'image' : Image;
// 'undef' : undefined,
// 'dom' : undefined,
// 'activex' : undefined,
'vbarray' : VBArray,
'array' : Array,
'string' : String,
'date' : Date,
'error' : Error,
'enumerator': Enumerator,
'number' : Number,
'object' : Object
}
function objectTypes(obj) {
if (typeof obj !== 'object') return typeof obj;
if (obj === null) return 'null';
for (var i in _object_types) {
if (obj.constructor===_object_types[i]) return i;
}
return 'unknow';
}
// 測試資料和相關代碼
function MyObject() {
}
function MyObject2() {
}
MyObject2.prototype = new MyObject();
window.execScript(''+
'Function CreateVBArray()' +
' Dim a(2, 2)' +
' CreateVBArray = a' +
'End Function', 'VBScript');
document.writeln('<div id=dom style="display:none">dom<', '/div>');
// 測試代碼
var ax = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
var dom = document.getElementById('dom');
var vba = new VBArray(CreateVBArray());
var obj = new MyObject();
var obj2 = new MyObject2();
document.writeln(objectTypes(vba), '<br>');
document.writeln(objectTypes(ax), '<br>');
document.writeln(objectTypes(obj), '<br>');
document.writeln(objectTypes(obj2), '<br>');
document.writeln(objectTypes(dom), '<br>');
在這個例子中,我們發現constructor屬性被實現得並不完整。對於DOM對象、ActiveX對象
來說這個屬性都沒有正確的返回。
確切的說,DOM(包括Image)對象與ActiveX對象都不是標準JavaScript的對象體系中的,
因此它們也可能會具有自己的constructor屬性,並有著與JavaScript不同的解釋。因此,
JavaScript中不維護它們的constructor屬性,是具有一定的合理性的。
另外的一些單體對象(而非構造器),也不具有constructor屬性,例如“Math”和“Debug”、
“Global”和“RegExp對象”。他們是JavaScript內部構造的,不應該公開構造的細節。
我們也發現執行個體obj的constructor指向function MyObject()。這說明JavaScript維護了對
象的constructor屬性。——這與一些人想象的不一樣。
然而再接下來,我們發現MyObject2()的執行個體obj2的constructor仍然指向function MyObject()。
儘管這很說不通,然而現實的確如此。——這到底是為什麼呢?
事實上,僅下面的代碼:
--------
function MyObject2() {
}
obj2 = new MyObject2();
document.writeln(MyObject2.prototype.constructor === MyObject2);
--------
構造的obj2.constructor將正確的指向function MyObject2()。事實上,我們也會注意到這
種情況下,MyObject2的原型屬性的constructor也正確的指向該函數。然而,由於JavaScript
要求指定prototype對象來構造原型鏈:
--------
function MyObject2() {
}
MyObject2.prototype = new MyObject();
obj2 = new MyObject2();
--------
這時,再訪問obj2,將會得到新的原型(也就是MyObject2.prototype)的constructor屬性。
因此,一切很明了:原型的屬性影響到構造過程對對象的constructor的初始設定。
作為一種補充的解決問題的手段,JavaScript開發規範中說“need to remember to reset
the constructor property',要求使用者自行設定該屬性。
所以你會看到更規範的JavaScript代碼要求這樣書寫:
//---------------------------------------------------------
// 維護constructor屬性的規範代碼
//---------------------------------------------------------
function MyObject2() {
}
MyObject2.prototype = new MyObject();
MyObject2.prototype.constructor = MyObject2;
obj2 = new MyObject2();
更外一種解決問題的方法,是在function MyObject()中去重設該值。當然,這樣會使
得執行效率稍低一點點:
//---------------------------------------------------------
// 維護constructor屬性的第二種方式
//---------------------------------------------------------
function MyObject2() {
this.constructor = arguments.callee;
// or, this.constructor = MyObject2;
// ...
}
MyObject2.prototype = new MyObject();
obj2 = new MyObject2();
5). 析構問題
------
JavaScript中沒有解構函式,但卻有“對象析構”的問題。也就是說,儘管我們不
知道一個對象什麼時候會被析構,也不能截獲它的析構過程並處理一些事務。然而,
在一些不多見的時候,我們會遇到“要求一個對象立即析構”的問題。
問題大多數的時候出現在對ActiveX Object的處理上。因為我們可能在JavaScript
裡建立了一個ActiveX Object,在做完一些處理之後,我們又需要再建立一個。而
如果原來的對象供應者(Server)不允許建立多個執行個體,那麼我們就需要在JavaScript
中確保先前的執行個體是已經被釋放過了。接下來,即使Server允許建立多個執行個體,而
在多個執行個體間允許共用資料(例如OS的授權,或者資源、檔案的鎖),那麼我們在新
執行個體中的操作就可能會出問題。
可能還是有人不明白我們在說什麼,那麼我就舉一個例子:如果建立一個Excel對象,
開啟檔案A,然後我們save它,然後關閉這個執行個體。然後我們再建立Excel對象並開啟
同一檔案。——注意這時JavaScript可能還沒有來得及析構前一個對象。——這時我們
再想Save這個檔案,就發現失敗了。下面的程式碼範例這種情況:
//---------------------------------------------------------
// JavaScript中的析構問題(ActiveX Object樣本)
//---------------------------------------------------------
<script>
var strSaveLocation = 'file:///E:/1.xls'
function createXLS() {
var excel = new ActiveXObject("Excel.Application");
var wk = excel.Workbooks.Add();
wk.SaveAs(strSaveLocation);
wk.Saved = true;
excel.Quit();
}
function writeXLS() {
var excel = new ActiveXObject("Excel.Application");
var wk = excel.Workbooks.Open(strSaveLocation);
var sheet = wk.Worksheets(1);
sheet.Cells(1, 1).Value = '測試字串';
wk.SaveAs(strSaveLocation);
wk.Saved = true;
excel.Quit();
}
</script>
<body>
<button onclick="createXLS()">建立</button>
<button onclick="writeXLS()">重寫</button>
</body>
在這個例子中,在本地檔案操作時並不會出現異常。——最多隻是有一些記憶體垃
圾而已。然而,如果strSaveLocation是一個遠端URL,這時本地將會儲存一個
檔案存取許可權的憑證,而且同時只能一個(遠端)執行個體來開啟該excel文檔並存
儲。於是如果反覆點擊"重寫"按鈕,就會出現異常。
——注意,這是在SPS中操作共用檔案時的一個執行個體的簡化代碼。因此,它並非
“學術的”無聊討論,而且工程中的實際問題。
解決這個問題的方法很複雜。它涉及到兩個問題:
- 本地憑證的釋放
- ActiveX Object執行個體的釋放
下面我們先從JavaScript中對象的“失效”問題說起。簡單的說:
- 一個對象在其生存的上下文環境之外,即會失效。
- 一個全域的對象在沒有被執用(引用)的情況下,即會失效。
例如:
//---------------------------------------------------------
// JavaScript對象何時失效
//---------------------------------------------------------
function testObject() {
var _obj1 = new Object();
}
function testObject2() {
var _obj2 = new Object();
return _obj2;
}
// 樣本1
testObject();
// 樣本2
testObject2()
// 樣本3
var obj3 = testObject2();
obj3 = null;
// 樣本4
var obj4 = testObject2();
var arr = [obj4];
obj3 = null;
arr = [];
在這四個樣本中:
- “樣本1”在函數testObject()中構造了_obj1,但是在函數退出時,
它就已經離開了函數的上下文環境,因此_obj1失效了;
- “樣本2”中,testObject2()中也構造了一個對象_obj2並傳出,因
此對象有了“函數外”的上下文環境(和生存周期),然而由於函數
的傳回值沒有被其它變數“持有”,因此_obj2也立即失效了;
- “樣本3”中,testObject2()構造的_obj2被外部的變數obj3持用了,
這時,直到“obj3=null”這行代碼生效時,_obj2才會因為參考關聯性
消失而失效。
- 與樣本3相同的原因,“樣本4”中的_obj2會在“arr=[]”這行代碼
之後才會失效。
但是,對象的“失效”並不等會“釋放”。在JavaScript運行環境的內部,沒
有任何方式來確切地告訴使用者“對象什麼時候會釋放”。這依賴於JavaScript
的記憶體回收機制。——這種策略與.NET中的回收機制是類同的。
在前面的Excel操作範例程式碼中,對象的所有者,也就是"EXCEL.EXE"這個進程
只能在“ActiveX Object執行個體的釋放”之後才會發生。而檔案的鎖,以及操作
系統的許可權憑證是與進程相關的。因此如果對象僅是“失效”而不是“釋放”,
那麼其它進程處理檔案和引用作業系統的許可權憑據時就會出問題。
——有些人說這是JavaScript或者COM機制的BUG。其實不是,這是OS、IE
和JavaScript之間的一種複雜關係所導致的,而非獨立的問題。
Microsoft公開瞭解決這種問題的策略:主動調用記憶體回收過程。
在(微軟的)JScript中提供了一個CollectGarbage()過程(通常簡稱GC過程),
GC過程用於清理當前IE中的“失效的對象失例”,也就是調用對象的析構過程。
在上例中調用GC過程的代碼是:
//---------------------------------------------------------
// 處理ActiveX Object時,GC過程的標準調用方式
//---------------------------------------------------------
function writeXLS() {
//(略...)
excel.Quit();
excel = null;
setTimeout(CollectGarbage, 1);
}
第一行代碼調用excel.Quit()方法來使得excel進程中止並退出,這時由於JavaScript
環境執有excel對象執行個體,因此excel進程並不實際中止。
第二行代碼使excel為null,以清除對象引用,從而使對象“失效”。然而由於
對象仍舊在函數上下文環境中,因此如果直接調用GC過程,對象仍然不會被清理。
第三行代碼使用setTimeout()來調用CollectGarbage函數,時間間隔設為'1',只
是使得GC過程發生在writeXLS()函數執行完之後。這樣excel對象就滿足了“能被
GC清理”的兩個條件:沒有引用和離開上下文環境。
GC過程的使用,在使用了ActiveX Object的JS環境中很有效。一些潛在的ActiveX
Object包括XML、VML、OWC(Office Web Componet)、flash,甚至包括在JS中的VBArray。
從這一點來看,ajax架構由於採用了XMLHTTP,並且同時要滿足“不切換頁面”的
特性,因此在適當的時候主動調用GC過程,會得到更好的效率用UI體驗。
事實上,即使使用GC過程,前面提到的excel問題仍然不會被完全解決。因為IE還
緩衝了許可權憑據。使頁的許可權憑據被更新的唯一方法,只能是“切換到新的頁面”,
因此事實上在前面提到的那個SPS項目中,我採用的方法並不是GC,而是下面這一
段代碼:
//---------------------------------------------------------
// 處理ActiveX Object時採用的頁面切換代碼
//---------------------------------------------------------
function writeXLS() {
//(略...)
excel.Quit();
excel = null;
// 下面代碼用於解決IE call Excel的一個BUG, MSDN中提供的方法:
// setTimeout(CollectGarbage, 1);
// 由於不能清除(或同步)網頁的受信任狀態, 所以將導致SaveAs()等方法在
// 下次調用時無效.
location.reload();
}
最後之最後,關於GC的一個補充說明:在IE表單被最小化時,IE將會主動調用一次
CollectGarbage()函數。這使得IE視窗在最小化之後,記憶體佔用會有明顯改善。