第一種: <script language="javascript" type="text/javascript"> window.location.href="login.jsp?backurl="+window.location.href; </script> 第二種: <script language="javascript"> alert("返回"); window.history.back(-1); </script> 第三種: <script language="javascript"> window.navigate("top.jsp"); </script> 第四種: <script language="JavaScript"> self.location=’top.htm’; </script> 第五種: <script language="javascript"> alert("非法訪問!"); top.location=’xx.jsp’; </script> =====javascript中彈出選擇框跳轉到其他頁面===== <script language="javascript"> <!-- function logout()...{ if (confirm("你確定要登出身份嗎?是-選擇確定,否-選擇取消"))...{ window.location.href="logout.asp?act=logout" } } --> </script> =====javascript中彈出提示框跳轉到其他頁面===== <script language="javascript"> <!-- function logout()...{ alert("你確定要登出身份嗎?"); window.location.href="logout.asp?act=logout" } --> </script> window.location="";和 location.replace("");有什麼區別? 這兩個都能讓網頁導向令一個網址,那麼有什麼區別呢?比如能帶參數,不能帶參數之類的. Replace?還是Reload()? 好像沒什麼區別吧?沒試過 replace(),reload()是重新載入本頁,而replace()可以導向另外一個URL 給你舉個例子: 我們現在有3個頁面(a.html, b.html, c.html). 預設開啟a.html頁面,然後在a.html頁面中通過一個連結轉向a.html頁面。 現在,我在b.html頁面中用window.location.replace("c.html");與用window.location.href("c.html");分別進入c.html頁面. 從使用者介面來看是沒有什麼區別的,但是現在c.html頁面有一個“返回”按鈕, 用window.location.href("c.html");進入c.html頁面時, c.html頁面中的調用window.history.go(-1);wondow.history.back();進入c.html頁面時,一點這個"返回"按鈕就要返回b.html頁面的話,www.2cto.com 而如果用window.location.replace("c.html");進入c.html頁面的話, c.html頁面中的調用window.history.go(-1);wondow.history.back();方法是不好用的,會返回到a.html. 因為window.location.replace("c.html");是不會向伺服器發送請求而進行跳轉,而window.history.go(-1);wondow.history.back();方法是根據伺服器記錄的請求決定該跳到哪個頁面的,所以會跳到系統預設頁面a.html 。 window.location.href("c.html");是向伺服器發送請求的跳轉,window.history.go(-1);wondow.history.back();方法是根據伺服器記錄的請求決定該跳到哪個頁面的,所以就可以返回到b.html。