PC網站有現成的,
現在想快速做一個對於的移動網站有什麼好推薦的,可以不用適配 ,
可以跟PC 網站不同 模板 主要針對移動web端
回複內容:
PC網站有現成的,
現在想快速做一個對於的移動網站有什麼好推薦的,可以不用適配 ,
可以跟PC 網站不同 模板 主要針對移動web端
兩個我都用過,感覺Bootstrap更像一個CSS庫,如果想要構建一個響應式布局的網站,它提供了不少方便的預定義class。
jQueryMobile更像一套完整的移動前端架構,除了能完成移動版介面布局,它還提供一大批帶互動的前端控制項,還有觸屏上常用的Swipe事件,另外jQueryMobile的頁面預設全用AJAX載入,所以不帶命名空間寫樣式就會讓後載入的頁面亂掉。
另外一個顯著的差別是網格系統,BS的網格本來就是響應式的,可以方便地聲明不同的class讓一個元素在大中小螢幕上顯示不同的大小,或者必要的時候自動折行。JM的網格系統是固定的,它只支援小屏自動折行,所以如果要改變不同尺寸螢幕上的布局比例,就得自己寫media query。
和BS的控制項都是給標準DOM元素加上BS的class不同,JM會自動用JS程式修改DOM結構,比如你寫一個a
標籤但是定義data-role="button"
,JM就會自動加入一些外圍元素和樣式,讓它看起來更像一個按鈕。JM這麼乾的原因是想讓你寫的DOM比較簡單易維護,不過如果你要自訂樣式那就會非常麻煩。
總之簡單來說就是BS乾的事情少,靈活度高,但用起來你需要選擇和補充的東西也多;JM乾的事情多,整合度高,你需要補充和自己寫的東西少,不過想改它的東西就很麻煩。
jquery mobile,理由有三,1:初級文法簡單易上手。2:衍生外掛程式多。3:已經有前兩個理由了,第三個真的需要麼(:。
個人感覺Jquery mobile
局限性挺大的,bs
也只是UI
架構,當工具用省力,可以再找找其他移動端架構
jquery mobile你試試 嚇死你
不喜歡JQ。太死板了。大愛bootstrap。
個人感覺如果主要是內容展示就用bs,商務邏輯多點的就用jq
zepto~
你可以試試amazeui app類型的網站,用妹子絕對很簡單