javascript類比C# Stringbuilder

就像在c#中一樣，我們可以使用”+”來拼接字串，而對於操作頻繁、講究效率的字串拼接操作我們應該選擇stringbuilder類。在javascript中是否也存在這個問題呢？答案是肯定的，雖然javascript並沒有為我們提供一個內建的stringbuilder對象，但是我們可以自己來建立一個！至於效率到底能提高多少，讓程式說話吧！

//---stringbuilder---function stringbuilder(){this.__string__ = new array();}stringbuilder.prototype.append = function(str){this.__string__.push(str);}stringbuilder.prototype.tostring = function(){return this.__string__.join("");} var d1 = new date();var buffer = new stringbuilder();for(var i = 1; i < 10000; i++){buffer.append("e3card");}var strresult = buffer.tostring();var d2 = new date(); document.write("stringbuilder用時：" + (d2.gettime() - d1.gettime()) + "<br/>"); //---+-----var d3 = new date();var str = "";for(var i = 1; i < 10000; i++){str += "e3card";}var d4 = new date();document.write("+連結用時：" + (d4.gettime() - d3.gettime()) + "<br/>");

在我的機器上(core2 3.0g/4gram)，反覆f5後得到一個，比較平穩的測試結果：

stringbuilder用時：32
+連結用時：1109

哇哦，30多倍，我沒看錯吧！

好了，趕快自己做好一個lib，以後都用這個stringbuilder吧：

function stringbuilder(){this.__string__ = new array();}stringbuilder.prototype.append = function(str){this.__string__.push(str);}stringbuilder.prototype.tostring = function(){return this.__string__.join("");}