在初學JS的時候就知道這個函數,卻一直沒有瞭解過他的用途,也一直都是睜一隻眼閉一隻眼,這次來深入地瞭解一下這個函數的作用。
eval的作用其實很簡單,就是把一段字串傳遞給JS解譯器,由Javascript解譯器將這段字串解釋成Javascript代碼,並且執行他。
舉個最簡單的例子:
<script type="text/javascript"> eval("alert(1+1)"); </script>
很簡單,把字串解釋成JS代碼並執行,彈出2。
當然,上面的例子只是個玩具,在實際中沒有人會傻到這麼用。我想大家最基本的使用eval函數都是應該在DOM中,例如我們有div1,div2,div3,那麼在document.getElementByID時我們的ID沒有辦法去得到,那麼最簡單的辦法就是在for迴圈中,使用eval來拼接這麼一段程式。例如這樣:
<script type="text/javascript"> for (var loop = 1; loop < 10; loop++) { eval('document.getElementById("div"+loop).innerHTML="123"'); } </script>
最基本的用法說完,相信大家還是對這個函數意猶未盡,如果這個函數只有這麼點用法,那就太無聊了。那我們就一點點來剖下一下eval()函數。
我們就先從eval的範圍說起,先看這樣一段函數:
<script type="text/javascript"> eval("var i=3"); alert(i); </script>
代碼很簡單,結果可以彈出3。接下來再對比這段代碼:
<script type="text/javascript"> var test = function () { eval("var i=3"); alert(i); } test(); alert(i); </script>
結果是首先彈出3,然後是undefined。
那麼說明:eval()函數動態執行的代碼並不會建立新的範圍,其代碼就是在當前的範圍執行的。因此也就是說,eval()函數也完全可以使用當前範圍的this,argument等對象。
在IE中,支援這樣一種和eval()非常類似的函數叫做:execScript()。我們可以來寫段簡單的代碼。
<script type="text/javascript"> var test = function () { execScript("var i=3"); alert(i); } test(); alert(i); </script>
結果彈出了2個3,這也就看出了execScript函數的特點,首先他和eval相類似,都能將字串解釋成JS代碼並且執行,但是他的範圍不是當前範圍,而是全域範圍。當我們把上面的代碼放到Firefox和Google瀏覽器上去試試:發現在Firefox上execScript上代碼是無效的,那麼也說明一個問題,execScript代碼的瀏覽器安全色性是有問題的。
那麼就引申出這樣一個問題,我們如何能把這兩個函數的“優點”給匯總到一起呢,也就是說,全域+瀏覽器安全色性。上網搜了下,自己給匯總了一下,大概是這樣:
<script type="text/javascript"> var StrongEval = function (code) { if (window.navigator.userAgent.indexOf("MSIE") >= 1) { execScript(code); } if (window.navigator.userAgent.indexOf("Firefox") >= 1) { window.eval(code); } else { execScript(code); } }; var Test = function () { StrongEval("var i=3"); } Test(); alert(i); </script>
這樣就可以完美地相容FF和IE了,其本質代碼就在於在FF中eval和window.eval並不等效,這是個很奇妙的事。
另外,我們還可以用eval+with實現一些奇淫技巧。
我們在一般意義上可以寫出這樣的代碼:
var obj = function () { this.a = 1; this.b = 2; this.c = 5; this.fun = function () { this.c = this.a + this.b; }};var o = new obj();o.fun();alert(o.c);
或者是這樣:
var obj = { a: 1, b: 2, c: 5, fun: function () { this.c = this.a + this.b; }}
再或者是這樣:
var obj = function () { this.a = 1; this.b = 2; this.c = 5;};obj.prototype.fun = function () { this.c = this.a + this.b;}var o = new obj();o.fun();alert(o.c);
無論怎麼樣,你是不是對這樣的this感覺厭煩了呢?那就讓我們採取個很另類的辦法吧,讓至少在感官上可能會舒服一點。
<script type="text/javascript"> var funtemp = function () { c = a + b; } var obj = { a: 1, b: 2, c: 5 }; var fun; with (obj) { eval("fun = " + funtemp); } fun(); alert(obj.c); </script>
這個很勉強,那麼好,我們不討論什麼看著舒服不舒服。我們來討論這樣一種情況。
<script> var DBCommon = function () { alert("1."); CreateConnection(); alert("2."); OpenConnection(); alert("3."); CreateCommand(); alert("4."); ExcuteCommand(); alert("5."); CloseConnection(); } var SQLServerCommon = { CreateConnection: function () { alert("建立SQL Server串連"); }, OpenConnection: function () { alert("開啟SQL Server串連"); }, CreateCommand: function () { alert("建立¨SQL Server命令"); }, ExcuteCommand: function () { alert("執行DSQL Server命令"); }, CloseConnection: function () { alert("關閉SQL Server串連"); } }; var OracleCommon = { CreateConnection: function () { alert("建立¢Oracle串連"); }, OpenConnection: function () { alert("開啟aOracle串連"); }, CreateCommand: function () { alert("建立¨Oracle命令"); }, ExcuteCommand: function () { alert("執行DOracle命令"); }, CloseConnection: function () { alert("關閉?Oracle串連"); } }; with (SQLServerCommon) { eval("forSQLServer=" + DBCommon); } with (OracleCommon) { eval("forOracle=" + DBCommon); } forSQLServer(); forOracle(); </script>
我們又是否可以把這個看成是一個簡陋的模板方法模式呢?呵呵。我們也可以把這個稱為利用eval和with配合改變函數的上下文。
不過話又說回來,Eval在一般的情況中是很少被用到的,我們是完全可以避免來使用它的。