javascript - 大家喜歡用什麼命名規範？

$userName = getUserNameById( 123 );$user_name = get_username_by_id( 123 );

前幾天被翻出的那個facebook首頁的源碼，幾乎用的都是底線法，WordPress用的也是底線法，我在寫PHP也喜歡用底線，但是有些時候駝峰“顯專業”。

而寫Javascript的時候喜歡駝峰。

大家都喜歡用什麼命名方式？

連結：Facebook PHP Source Code from August 2007

回複內容：

$userName = getUserNameById( 123 );$user_name = get_username_by_id( 123 );

前幾天被翻出的那個facebook首頁的源碼，幾乎用的都是底線法，WordPress用的也是底線法，我在寫PHP也喜歡用底線，但是有些時候駝峰“顯專業”。

而寫Javascript的時候喜歡駝峰。

大家都喜歡用什麼命名方式？

連結：Facebook PHP Source Code from August 2007

java/js等編程時習慣用駝峰方式，資料庫中庫名、表名、欄位以及Web傳參習慣用底線串連，CSS類、命令列參數習慣用橫杠串連。

PHP中在用類、對象的時候習慣用駝峰命名法，在全域變數和函數時習慣用底線，但是如果我使用的工具、架構採用了其中一種命名法，我會盡量保持與他一致，或在局部保持一致（比如某個函數內，某一大段明顯區別其他部分的代碼內）。

尤其是我喜歡用縮寫和對齊（非僅僅縮排對齊，等號、冒號、逗號甚至結尾對齊，或呈現規律），這點很多人不贊同，但我就是喜歡這樣。

建議按照 PSR-1 來：

https://github.com/php-fig/fig-standards/blob/master/accepted/PSR-1-basic-coding-standard.md

裡面說的很詳細，並且現在的一些流行庫都在採用。

駝峰“顯專業” 這種說法顯得你很沒有自信。

大部分的時候項目本身會有規範要求，個人習慣底線（前半句才是重點）

• 駝峰的可讀性不如底線，當變數名稱裡有全大寫縮寫時尤其明顯。
• 用駝峰的話，還要解決用哪種的問題，比如testHttpServer TestHttpServer testHTTPServer TestHTTPServer,自己寫容易不一致，團隊協作增加記憶負擔。
• 好的IDE能幫忙，但是好的IDE也能自動補全，那麼底線也不會增加手指負擔，而駝峰的唯一優勢就是比底線打起來略微方便點。

python的命合風格：

http://zh-google-styleguide.readthedocs.org/en/latest/google-python-styleguide/python_style_rules/#id14

具體一些名稱命法：

module_name, package_name, ClassName, method_name, ExceptionName, function_name, GLOBAL_VAR_NAME, instance_var_name, function_parameter_name, local_var_name.

我個人也比較喜歡，只是自己英文差，很多時候知道那意思後，就用Google翻譯下，估計那源碼放出來會出很多笑話。

我不喜歡用那麼多的底線，如果是哪天心情好了，就用“駝峰”，心情不好就連大小寫都不分

各種方式都有，本來習慣於 getName 這種駝峰式，不過只用駝峰的話，有時會會顯得不夠用，比如很長的變數名 arrayData_or_mapData，幾個不同的含義的時候用其他符號比如底線來分割可能會更明顯，但也會風格不統一，不過還是實用就好。

我習慣用 首字母是底線 類似 _getSystemDate

不同的代碼，不同的產品用不同的代碼風格，Java用Eclipse的提示命名，C++用匈牙利命名，Linux核心用Linux該用的命名

php還算好的了。

你看C++，有多少庫是用標準庫那種命名規範的。像MFC、QT、FLTK之類的都不是嘛。

