JS判定是否原生方法

瀏覽器的趨勢是加入越來越多個物件，像Worker，同時也為舊有的對象添加新方法。如何相容它的第一步就是檢測它們是否存在，沒有則補上自己的相容代碼。這時問題就來了，有的類庫是給你做了這一步，但有時沒有，有時是做了，但並不符合標準。因此單純是typeof Array.prototype.map === "function"可能不夠用。這時isNative方法就要登場了。
我一直用的版本，自己寫的：
複製代碼 代碼如下:
var isNative = function(method){//判定是否為原生方法 
      return !! method && (/{s*[native code]s*}/.test(method+"") || 
          /{s*/* source code not available */s*}/.test(method+""));//這裡是為了相容opera9.x的 
  }

但世界這麼大，肯定也有研究過這問題，下面是Diego Perini的版本，指出safari對原生方法的toString值其實也是個不合群的：
複製代碼 代碼如下:
var isNative = function(object, method) { 
    return object && method in object && 
      typeof object[method] != string && 
      // IE & W3C browser return "[native code]" 
      // Safari < = 2.0.4 will return "[function]" 
      (/{s*[native code]s*}|^[function]$/).test(object[method]); 
  }

它比我的版本多一個參數，能指定是那個原生對象的方法，但一個參數與兩個參數是沒關係的，結果只是表明，我們倆離完美還有段距離。即使這兩個函數取並集，可能還不是正確的全集。
當然這不是[native code]或者 source code not available還是[function]的問題，因為要javascript中，很容易山寨各種方法與對象。如，下面的代碼就可以成功騙過檢測代碼。
複製代碼 代碼如下:
window.test = { 
  toString: function() { 
    return [function]; 
  } 
}; 

isNative(window, test); // true
最後我從nwmathers中找到這個：
複製代碼 代碼如下:
var isNative = (function() { 
   var s = (window.open + ).replace(/open/g, ); 
   return function(object, method) { 
     var m = object ? object[method] : false, r = new RegExp(method, g); 
     return !!(m && typeof m != string && s === (m + ).replace(r, )); 
   }; 
 })();