js物件導向設計用{}好還是function(){}好(建構函式)

在網上看了很多JavaScript的項目, 用到對象都是採用{}的形式:
例如jQuery, TinyMCE等都是形如:
複製代碼 代碼如下:
var Dialog =
{
int : function() { .... },
insert : function() { .... },
pop : function() { .... }
};
//調用就是:
Dialog.init();


而我自己一直使用function閉包的方式, 感覺使用內部私人成員(函數,變數)更方便:
複製代碼 代碼如下:
function classDialog()
{
var box = "sdfsdf"; //init, insert等函數中調用公開變數就會很方便, 調用內建函式也很方便(如可以直接調用 search()).

this.init = function() { .... };
this.insert = function() { .... };
this.pop = function() { .... };

function search() { .... }
}
var Dialog = new classDialog();
Dialog.init();

看到TinyMCE在需要使用似有函數的時候, 是在init : function() { } 這個函數內部又定義了一個函數, 但是這樣的話, 這個函數就只能 init調用, 其他方法就沒辦法共用這個私人函數了.
當然暫時還沒有看到一個私人函數被多個公用函數調用的例子.


我想問問各位大神麼, 既然function(){} 閉包建立對象使用那麼方便, 為什麼 {} 方法還用的那麼廣泛呢?

是不是 function() {} 建立的對象有什麼缺陷?

回複:
對於直接使用{}建立對象..這種情況在建立極少數對象的情況下且不需要封裝的情況下使用，對於需要大量建立對象的情況使用建構函式來執行個體化對象就非常方便 主要還是看具體的情況吧

這兩種是完全不一樣的東西。

{}可以算做一個單例（單例模式）

function(){} 這種返回一個對象。每次都NEW的時候返回都是一個不同的對象！

上面有同學也說了 {} 更效率了。而且不用new。{} 全域固定，可任意擴充。

一般來說{}確實效率高，使用簡單隨意，不過不想暴漏某些方法時候用 function 更好