js物件導向編程： js類定義函數時用不用prototype的區別？

一直在使用js編寫自以為是物件導向的方法，遇到一個問題，就是定義一個方法，如下：

         function ListCommon2(first,second,third){  this.First=function (){ alert("first do"+first);} } ListCommon2.do1=function(first){    //   this.First();  alert("first do"+first); }ListCommon2.prototype.do2=function(first){     // this.First();   alert("first do"+first); }

兩種方法到底有什麼區別呢？用不用prototype有什麼作用呢？

測試代碼：

 var t1=new ListCommon2("燒水1","泡茶1","喝1");    // t1.do1();//調用出錯 ListCommon2.do1("燒水1"); var t2=new ListCommon2("燒水2","泡茶2","喝2");     t2.do2("燒水2");// // ListCommon2.do2("燒水1");//調用出錯

經過測試發現，沒有使用prototype的方法相當於類的靜態方法，因此可以這樣調用，ListCommon2.do1("燒水1");，如果這樣調用就會出錯，t1.do1();

相反，使用prototype的方法相當於類的執行個體方法，不許new後才能使用，ListCommon2.do2("燒水1");這樣就會出錯

結論，使用 prototype定義的方法相當於類的執行個體方法，必須new後才能使用，函數中可以調用函數的限制也會類的執行個體方法的限制有些類似

使用 不使用prototype定義的方法相當於類的靜態方法，可以直接使用，不需要new,，函數中可以調用函數的限制也會類的靜態方法法的限制有些類似

例如不能調用this.First();