K5IIS配535

哈哈，終於買了K5IIS和50-135/f2.8鏡頭，總共13000，然後兩百塊買了個UV鏡，回家！

晚上拍小孩，那個效果，真是杠杠的，暗處對焦確實比我的EPL1好了不知哪去了，至於有沒有比nikon或者canon的殘幅旗艦牛B，比如D7000或者7D，我沒有實際使用過，更沒有在這種弱光下使用過，不知道能不能超過這兩款。但是比60d嘛，似乎要好些，我記得是白天的室內，用家輝家的60d拍小孩，那個效果不是很好，放大看照片，也不是很清晰。這個我覺得兩個原因：60d本身的對焦較之K5IIS要遜色，而他的18-135嘛，比起DA535,要差很多的，如果他用canon的牛鏡，估計也不差。

確實像某部落格說的，作為攝影愛好者，必須體驗下大光圈鏡頭。

至於畫質，去掉低通的比起普通的APSC底，當然是要好一些，但不多，跟適馬的DP1M或者DP2M，或者SD1M不是一個檔次。

順便說一句我的總結：

前提：拋開人的因素，

畫質取決於底（感光元件）——照片放到100%清晰，跟底有關，底越大，照片越清晰，跟像素的多少沒一毛錢關係，倒是和鏡頭有點點關係，也就10%吧。注意：X3底是例外。

照片美不美取決於鏡頭——照片有沒有美感，跟鏡頭和畫幅有關係，前者60%的影響因子，後者30%，剩下的受相機其他功能影響——比如濾鏡，比如猜色演算法等等

網上論壇上一堆人在吵來吵去關於畫幅對畫質的影響，我覺得都是一堆蠢貨。如果要買相機，請參考如上兩條定律，有錯我負責！