LABjs、RequireJS、SeaJS 哪個最好用?為什嗎?

來源:互聯網
上載者:User
LABjs 的核心是 LAB(Loading and Blocking):Loading 指非同步並行載入,Blocking 是指同步等待執行。LABjs 通過優雅的文法(script 和 wait)實現了這兩大特性,核心價值是效能最佳化。LABjs 是一個檔案載入器。

RequireJS 和 SeaJS 則是模組載入器,倡導的是一種模組化開發理念,核心價值是讓 JavaScript 的模組化開發變得更簡單自然。

模組載入器一般可降級為檔案載入器用,因此使用 RequireJS 和 SeaJS,也可以達成 LABjs 的效能最佳化目的。

RequireJS 和 SeaJS 都是很不錯的模組載入器,兩者區別如下:

1. 兩者定位有差異。RequireJS 想成為瀏覽器端的模組載入器,同時也想成為 Rhino / Node 等環境的模組載入器。SeaJS 則專註於 網頁瀏覽器端,同時通過 Node 擴充的方式可以很方便跑在 Node 伺服器端

2. 兩者遵循的標準有差異。RequireJS 遵循的是 AMD(非同步模組定義)規範,SeaJS 遵循的是 CMD (通用模組定義)規範。規範的不同,導致了兩者 API 的不同。SeaJS 更簡潔優雅,更貼近 CommonJS Modules/1.1 和 Node Modules 規範。

3. 兩者社區理念有差異。RequireJS 在嘗試讓第三方類庫修改自身來支援 RequireJS,目前只有少數社區採納。SeaJS 不強推,而採用自主封裝的方式來“海納百川”,目前已有較成熟的封裝策略。

4. 兩者代碼品質有差異。RequireJS 是沒有明顯的 bug,SeaJS 是明顯沒有 bug。

5. 兩者對調試等的支援有差異。SeaJS 通過外掛程式,可以實現 Fiddler 中自動對應的功能,還可以實現自動 combo 等功能,非常方便便捷。RequireJS 無這方面的支援。

6. 兩者的外掛程式機制有差異。RequireJS 採取的是在源碼中預留介面的形式,源碼中留有為外掛程式而寫的代碼。SeaJS 採取的外掛程式機制則與 Node 的方式一致:開放自身,讓外掛程式開發人員可直接存取或修改,從而非常靈活,可以實現各種類型的外掛程式。

還有不少細節差異就不多說了。

總之,SeaJS 從 API 到實現,都比 RequireJS 更簡潔優雅。如果說 RequireJS 是 Prototype 類庫的話,則 SeaJS 是 jQuery 類庫。
作者:玉伯
連結:http://www.zhihu.com/question/20342350/answer/14828786



相關關鍵詞:
相關文章

Cloud Intelligence Leading the Digital Future

Alibaba Cloud ACtivate Online Conference, Nov. 20th & 21st, 2019 (UTC+08)

Register Now >

11.11 Big Sale for Cloud

Get Unbeatable Offers with up to 90% Off,Oct.24-Nov.13 (UTC+8)

Get It Now >

Alibaba Cloud Free Trial

Learn and experience the power of Alibaba Cloud with a free trial worth $300-1200 USD

Learn more >

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。