laravel - 求推薦PHP架構，本人有一定PHP基礎。

本人學過PHP，現在希望學習一個PHP的架構。
通過網上查閱資料，我瞭解到以下幾個架構經常被提到：

• ThinkPHP：國產的PHP架構，不過感覺很多人對其評價不高。
• CodeIgniter：有人說它功能很弱，設計思想比較老。
• Laravel：據說是國外使用最多的PHP架構，我到Github上看了看確實挺熱。但國內好像就很冷。
• 其他：Yii？CakePHP？Zend Framework？……

求指點。

——————

8月10日：根據大家的回答，決定學習Laravel。謝謝大家的解答。

回複內容：

本人學過PHP，現在希望學習一個PHP的架構。
通過網上查閱資料，我瞭解到以下幾個架構經常被提到：

• ThinkPHP：國產的PHP架構，不過感覺很多人對其評價不高。
• CodeIgniter：有人說它功能很弱，設計思想比較老。
• Laravel：據說是國外使用最多的PHP架構，我到Github上看了看確實挺熱。但國內好像就很冷。
• 其他：Yii？CakePHP？Zend Framework？……

求指點。

——————

8月10日：根據大家的回答，決定學習Laravel。謝謝大家的解答。

選擇 PHP 架構，必須得看看 FIG 了：http://www.php-fig.org/

FIG 是 Framework Interoperability Group（架構可互用性小組）的縮寫，由幾位開源架構的開發人員成立於 2009 年，從那開始也選取了很多其他成員進來，雖然不是 “官方” 組織，但也代表了社區中不小的一塊。

組織的目的在於：以最低程度的限制，來統一各個項目的編碼規範，避免各家自行發展的風格阻礙了程式設計師開發的困擾。有四套規範：

• PSR-0 (Autoloading Standard) 自動載入標準
• PSR-1 (Basic Coding Standard) 基礎編碼通訊協定
• PSR-2 (Coding Style Guide) 編碼風格嚮導
• PSR-3 (Logger Interface) 日誌介面

本來我一直使用的是 ci 和 zend，不過正如 @shamiao 大大所說推薦的，我也正在變成一名 laravel 的粉絲。

前幾天使用 esoTalk 搭了一個輕論壇 http://bbs.justjavac.com

論壇新地址：http://discuss.flarum.org.cn/

不過作者發 twitter 表示將開發 Flarum 替代 esoTalk。理由是 esoTalk 底層代碼不夠強大，那麼新的 Flarum 系統呢，底層使用了 laravel 架構。

幾周前，還有人對 toby 大大賣萌 http://discuss.flarum.org.cn/13-esotalk-toby

強烈推薦：Phalcon, CI

Laravel重的一塌糊塗、向後相容性差不說，代碼風格方面還用tab來縮排！在當今這個4空格（PSR,PEAR,ZEND）甚至是2空格（Langspec）縮排的世界中，可謂逆水行舟，作者本人的信譽也有問題，Phil多次勸過他遵循PSR，作者答應了，FIG上也有了，卻一直不改...更遑論其鼓吹的“優雅”和“效能超CI”了。

Laravel的可借鑒之處例如：IoC,DI,eloquent,Artisan這些Phalcon全都有，效能還更好（能比這個架構快的PHP架構不多了，唯一能抗衡的是YAF吧，但YAF那社區，那文檔，呵呵了）。

Codeigniter的3.0就快要stable了，對2.0中一些領人詬病的地方也做出了相當大的改進（例如原生支援composer，高度相容HHVM等），而且CI的快速部署、易於拓展、接近原生文法（學了就知道多麼人性，多麼簡潔）的特性也使得它老當益壯，一些比較不錯的第三方庫更新頻繁，其衍生架構Bonfire也是生機勃勃。

CI的主要缺點是：

1. 缺少IoC/DI/ORM
2. 缺少命名空間（其實我在用laravel的1年時間裡也沒見多少項目有貫徹通透的）
3. 使用了單例模式（該模式已經considered an anti-pattern!）

至於Yii/ZendFramework/CakePHP/Slim/Swole/Symfony/Swoole，這幾個架構，由於我本人沒有接觸過，所以沒有資格評論，但就印象而言，這幾個架構實在是讓我打不起興趣學習。

看下 Github 最受歡迎的 PHP 開源項目, 跟著大家走, 准沒錯 https://github.com/search?l=PHP&q=+stars%3A%3E0&ref=searchresults&type=Repositories

個人推薦：Phalcon、Laravel4

http://segmentfault.com/q/1010000000435088

如果想短周期上手thinkphp ci

其他 laravel yii phalcon

生命苦短，我用Slim

理由？因為Slim不用學，開箱即用

個人強烈推薦學習 Symfony

優點：
1. 文檔非常齊全
2. 社區非常活躍
3. 企業級的架構，適合項目從小到大不斷迭代的各個階段
4. composer、自動化、命令列
5. 命名空間，完全物件導向的設計
6. 大量第三方包，加速開發進程
7. 設計非常棒的生產環境和開發環境，開發環境下完善的異常提示
8. 熟練後開發速度非常快，這個快不在於很快出一個demo，而在於能很快出一個完整的產品

缺點：
1. 具有較高的學習曲線，要花功夫去學會，新概念非常多，但學會後便是優勢
2. 效能相對較差，但是後期有大量方式去最佳化效能
3. 還是學起來的時候會比較累，但是文檔特別全，只要你肯花功夫就沒有問題

第一個層次是PHP技術的深度學習：如PHP字串、數組、檔案和PHP的進階特性以及PHP運行原理等； 第二個層次是Web技術的深度拓展：如深入Http協議、Linux技術、Web伺服器技術、前端JS技術、MySQL和NoSQL技術等；第三個層次是編程思想和能力的拓展：如資料結構和演算法設計、設計模式、好代碼的原則和技巧、大規模網站開發技術等。
按照這個提綱學下去吧：http://www.sijiaomao.com/course.htm

Yii

很簡單，去招聘網站，把這些架構一輸入，看哪個熱門學哪個，這也算是一種趨勢。
ps:我公司用的是yii

可以先熟悉一些微架構如slim,silex，之後可以重點看下symfony的組件

https://github.com/lloydzhou/router
可以看看，算不上架構，只是個路由控制器，很精鍊

強烈推薦學習laravel，你會發現在學習過程中，你會學習到架構之外的更多知識
1.如何翻牆，因為composer的安裝和使用在牆內的速度是令人髮指的
2.如何翻譯，因為laravel的文檔大部分是英文的，比如laravel5.1是6月發布的，直到今天10月19日，完全漢化的文檔還是沒有。
3.如何撕逼，你要對面用TP的人的不理解，用Yaf的人的鄙視，用Yii的人的試探的目光
4.如何營運，項目上線後，面對效能低下的問題你需要redis memcache opcache php7 hhvm 等等等最佳化效能的方案

PHP的架構都大同小異，個人覺得關鍵還是看項目的需求來選擇架構。或者說你是要找一個架構來進行什麼業務的開發，還是說是為了看架構的源碼

laravel
必須推薦

推薦laravel

我用thinkPHP

不多說。YII 原因看這裡：
http://segmentfault.com/q/1010000000500665#a-1020000000632699

沒人推薦YAF嗎？新浪微博和百度貼吧都是用這個C語言寫的PHP架構

http://www.laruence.com/manual/

我推薦CI 或者 TP3.1.x。
用過TP 3.2.x TP3.1.x CI cakephp laravel。
一開始覺得CI太簡陋，其實他擴充性最強大。TP 3.2問題真的很多。
TP 3.1.x也是一個不錯的選擇

只感覺Yii不錯

Laravel 你不會失望的

thinkphp 實用 挺好
用 Laravel 高大上

選擇yii你不會後悔，選擇了tp你會後悔。

thinkPHP坑還是不少的,有設計失誤,沒人管,目前作者失蹤,issue沒人管.目前教程就thinkphp.cn這一個地方有,一本完整的書都沒有,大牛可以用,初學者千萬別用

這個要看你學架構來做什麼樣的網站了

個人喜歡邊做項目邊學東西，通過實踐學來的東西比較實在，你可以先想一下自己打算做一個什麼項目，項目周期多長。然後根據項目大小、周期和自己的能力來選擇架構進行學習實踐。

Good Luck!

PS. 這個是我用CI架構寫的中國版Reddit -- 《91頭條》

我只用過Yii 所以只能推薦它了
Yii學習曲線比較陡 自學入門時比較難 掌握了就好了 開發很快的
（我本來想贊同那些回答Yii的，但是聲望不夠

推薦YAF架構

用laravel寫了些東西，感覺還是不錯的。

我的建議是：
要是個人業餘時間玩玩，三個架構，做個簡單的使用者登入，或留言板，那個順手用那個。別人在多的建議也代替不了你個人的主觀感受。自己嘗試為主。
要是上班以此為飯碗，我建議三個都學一學，從一個長遠的打算來看，每個公司的策略與技術曆史不一樣，所以都瞭解一下，而且架構都有很大的相似性，就我個人瞭解，ci與tp其實是很像，只是一個抓住了國人目前的技術心理，更方便，更傻瓜一點而已。或者目前在上班公司用那個就學那個，業餘自己折騰在多的東西，不如在公司跟同事們一起奮鬥需求變化萬千的實際項目。

你們說的架構效能是怎麼測出來的，就寫一個hello,world就算測試過了嗎？
不過不推薦Laravel這架構，推薦Phalcon這個架構，誰用誰知道

微架構推薦Slim和Silex，後者更重量級些不過和Symfony的組件可以很好混用，前者基本可以視作Sinatra PHP版，也很贊，有個叫TextPress的開源的輕量級flat-file部落格引擎就是用的它，可以作為不錯的學習參考。
重量級的主要就是Zend Framework和Symfony吧，太複雜沒玩過不置評。
近幾年流行起來的值得一提的還有Laravel和Phalcon，前者是截至目前GitHub上星數最多的PHP架構，很好上手，後者是效能第二高的PHP架構，幾乎全部的功能都用C實現，第一高的是Yaf不過Yaf的代碼風格是PHP 5.3以前的，不夠現代化，功能也比Phalcon少……
此外還有國產的ThinkPHP，對各類國內PaaS運行環境如ACE，BAE，SAE進行了最佳化，而且中文文檔完善，也是不錯的選擇。

Symfony是一定要學的，代表了PHP架構裡最先進的設計思想，開發人員靠譜，社區活躍，基於組件，低耦合，高重用；

Laravel和Drupal都是基於Symfony的；

新手不推薦C擴充的架構；

其實新手thinkphp上手快，文檔多，只適合新手。。

但是貌似tp有一點點的問題

ci, 必須的。

Symfony2 ，一定要學，它有著先進的設計思想，代表 PHP 最先進的生產力！

symfony2正在學習，一起共勉吧

我的一個開源架構，如果可以有興趣可以一起研究發展

我之前一直在糾結Laravel和Phalcon，不過寫完幾個demo後我就果斷選擇了phalcon，laravel真的很臃腫，一個PHP架構甚至比Symfony還重是無法接受的。相反，phalcon跑起來飛快，設計優雅，寫起來十分舒服。另外，phalcon 2.0之後是一個跨越，以後很多非controller層的代碼可以封裝到擴充中，這個效能想想就激動。不過選架構這種事情跟找女朋友差不多，不是非得追求最漂亮的，適合自己就好。

最近看到 slim這樣的小架構 感覺不錯

symfony

看來Kohana 是沒人用了_(:з」∠)_

PHP所有的架構都類似，學會一種後再學習其他的架構都比較簡單了，

新手就用Yii吧

鳥哥的Yaf架構不錯的

