軟體的大規模生產

很多人都幻想軟體可以工廠化，流水線化生產，但是這一天卻從來沒有到來。

軟體和原廠模式的不同在於軟體是研發出來，而工廠是研發出來後，持續生產。工廠中的生產階段是重點，而軟體的生產階段只需要複製複製，可以忽略不計。所謂的流水線指的是工廠的生產階段，所以軟體很難出現所謂的流水線。

那麼軟體是不是無法擴大規模，無法標準化？那又不需要這麼悲觀，我認為軟體大規模“生產”（研發）是有條件的：

一、組件化和介面標準化

二、服務和消費模型

三、可驗證可測試

四、效能和功能可配置

其中核心是介面的標準化。一個大規模整合的環境下，標準介面是必須的，而這個往往是佔山為王的思維下很難得到發展的一部分。

比如QQ的通訊協定就是私人的，誰也別想用QQ的資源。然後新浪微博也不是想用就用，一切都是封閉的。

而比較成功的例子是電腦的裝置介面，這些硬體正是因為有標準介面，品種繁多，而效能得到不斷的更新換代。硬體廠家設計什麼新的裝置，首先考慮標準化介面，因為硬體市場不是靠誰就可以獨佔的，掌握介面標準的強勢廠商的往往樂於分享。

一個理想的環境下，應該出現一堆行業標準介面，一個成功的產品應該是整合業界最先進組件的產品，而不是固執的使用自己出品的產品來構造一切。

新浪微博是優勢產品，網易就應該使用，搜狐就應該使用，而不是各自產生對應的產品。當然，這不僅僅是軟體的問題，也是商業環境的問題。

為何微軟不山寨一個臉譜，和樂於合作？為何微軟不搞cpu，而忠誠的和intel合作了幾十年？這些都是商業環境的原因。只有每個開發人員，樂於分享，樂於使用，才能有標準介面出現，而標準出現又極大地調配合最佳化了社會的資源，讓軟體可以以最佳的速度發展和產生最佳的創意。

說完宏觀的，微觀上，我們開發軟體也應該在自己力所能及的層面上，使用標準化的介面，讓各個組件得到充分的複用，減少複用組件的條件約束。