【學習】【Effective C++】條款48: 重視編譯器警告

譯者：lostmouse

很多程式員日常總是不理睬編譯器警告。畢竟，如果問題很嚴重，就會是個錯誤，不是嗎？這種想法在其它語言中相對來說沒什麼害處，但在C++中，可以肯定的一點是，編譯器的設計者肯定比你更清楚到底發生了什麼。例如，大家可能都犯過這個錯誤：

   1:  class B {

   2:  public:

   3:    virtual void f() const;

   4:  };

   5:   

   6:  class D: public B {

   7:  public:

   8:    virtual void f();

   9:  };

  10:   

本來是想用D::f重新定義虛函數B::f，但有個錯誤：在B中，f是一個const成員函數，但在D中沒有被聲明為const。據我所知，有個編譯器會這麼說：

warning: D::f() hides virtual B::f()

對於這條警告，很多缺乏經驗的程式員會這樣自言自語，"D::f當然會隱藏B::f ---- 本來就應該是這樣！" 錯了。編譯器想告訴你的是：聲明在B中的f沒有在D中重新聲明，它被完全隱藏了（參見條款50：為什麼這樣）。忽視這條編譯器警告幾乎肯定會導致錯誤的程式行為。你會不停地調試去找原因，而這個錯誤實際上早就被編譯器發現了。

當然，在對某個編譯器的警告資訊積累了經驗之後，你會真正理解不同的資訊所表示的含義（唉，往往和它們表面看上去的意思不同）。一旦有了這些經驗，你會對很多警告不予理睬。這沒問題，但重要的是，在忽略一個警告之前，你一定要準確理解它想告訴你的含義。

只要談到警告，就要想到警告是和編譯器緊密相關的，所以在編程時不要馬馬虎虎，寄希望於編譯器為你找出每一條錯誤。例如上面隱藏了函數的那段代碼，當它通過不同的（但使用很廣泛的）編譯器時可能不會產生警告。編譯器是用來將C++轉換成可執行格式的，並不是你的私人保鏢。你想得到那樣的安全？去用Ada吧。