從一個簡單例子談談js的捕獲與冒泡問題
事件冒泡與事件捕獲,下面是js中捕獲與冒泡的一個執行個體:
html結構:
css樣式控制:
#tianzi{ width: 400px; height: 400px; background: red;}#tianzi1{ width: 300px; height: 300px; background: yellow;}#tianzi2{ width: 200px; height: 200px; background: green;}#tianzi3{ width: 100px; height: 100px; background: blue;}
js部分:
window.onload=function(){ var xtianzi=document.getElementById("tianzi"); var xxtianzi=document.getElementById("tianzi1"); var xxxtianzi=document.getElementById("tianzi2"); var xxxxtianzi=document.getElementById("tianzi3"); var f=function(){ alert("message") } document.addEventListener("click",function(){ alert("你點擊了document"); },false); document.body.addEventListener("click",function(){ alert("你點擊了body"); },false); xtianzi.addEventListener("click",function(){ alert("你點擊了大盒子"); },false); xxtianzi.addEventListener("click",function(){ alert("你點擊了小盒子"); },false); xxxtianzi.addEventListener("click",function(){ alert("你點擊了200盒子"); },false); xxxxtianzi.addEventListener("click",f ,false); xxxxtianzi.removeEventListener("click",f ,false); }
事件冒泡和事件捕獲分別由微軟和網景公司提出,這兩個概念都是為瞭解決頁面中事件流(事件發生順序)的問題。
Click me!
上面的代碼當中一個div元素當中有一個p子項目,如果兩個元素都有一個click的處理函數,那麼我們怎麼才能知道哪一個函數會首先被觸發呢?
為瞭解決這個問題微軟和網景提出了兩種幾乎完全相反的概念。
事件冒泡
微軟提出了名為事件冒泡(event bubbling)的事件流。事件冒泡可以形象地比喻為把一顆石頭投入水中,泡泡會一直從水底冒出水面。也就是說,事件會從最內層的元素開始發生,一直向上傳播,直到document對象。
因此上面的例子在事件冒泡的概念下發生click事件的順序應該是p -> div -> body -> html -> document
事件捕獲
網景提出另一種事件流名為事件捕獲(event capturing)。與事件冒泡相反,事件會從最外層開始發生,直到最具體的元素。
上面的例子在事件捕獲的概念下發生click事件的順序應該是document -> html -> body -> div -> p
addEventListener的第三個參數
“DOM2級事件”中規定的事件流同時支援了事件捕獲階段和事件冒泡階段,而作為開發人員,我們可以選擇事件處理函數在哪一個階段被調用。
addEventListener方法用來為一個特定的元素繫結一個事件處理函數,是JavaScript中的常用方法。addEventListener有三個參數:
element.addEventListener(event, function, useCapture)
第一個參數是需要綁定的事件,第二個參數是觸發事件後要執行的函數。而第三個參數預設值是false,表示在事件冒泡的階段呼叫事件處理函數,如果參數為true,則表示在事件捕獲階段調用處理函數。請看例子。
事件代理
在實際的開發當中,利用事件流的特性,我們可以使用一種叫做事件代理的方法。
red
yellow
blue
green
black
white
如果點擊頁面中的li元素,然後輸出li當中的顏色,我們通常會這樣寫:
(function(){ var color_list = document.getElementById('color-list'); var colors = color_list.getElementsByTagName('li'); for(var i=0;i
利用事件流的特性,我們只綁定一個事件處理函數也可以完成:
(function(){ var color_list = document.getElementById('color-list'); color_list.addEventListener('click',showColor,false); function showColor(e){ var x = e.target; if(x.nodeName.toLowerCase() === 'li'){ alert('The color is ' + x.innerHTML); } }})();
使用事件代理的好處不僅在於將多個事件處理函數減為一個,而且對於不同的元素可以有不同的處理方法。假如上述列表元素當中添加了其他的元素(如:a、span等),我們不必再一次迴圈給每一個元素繫結事件,直接修改事件代理的事件處理函數即可。
冒泡還是捕獲?
對於事件代理來說,在事件捕獲或者事件冒泡階段處理並沒有明顯的優劣之分,但是由於事件冒泡的事件流模型被所有主流的瀏覽器安全色,從相容性角度來說還是建議大家使用事件冒泡模型。
IE瀏覽器安全色
IE瀏覽器對addEventListener相容性並不算太好,只有IE9以上可以使用。
addEventListener相容性
要相容舊版本的IE瀏覽器,可以使用IE的attachEvent函數
object.attachEvent(event, function)
兩個參數與addEventListener相似,分別是事件和處理函數,預設是事件冒泡階段調用處理函數,要注意的是,寫事件名時候要加上”on”首碼(”onload”、”onclick”等)。