初試Windows 8 談看法。

  下載了win8 預覽版, X86結構。

  我作為15年windows 老朋友說說win8自己看法。

  說明：下面凡涉及到平板只針對ARM 結構，不是X86 結構。

  win8 系統資源佔用：

  很多人BS win7都在於win7 系統開銷很大，希望微軟能出個類似XP這種低開銷的系統。

  我用下來情況只能告訴大家：

 Windows 8 記憶體佔用遠高於win7  我剛剛看評測說 記憶體佔用也僅為361.5MB。這個我親自測試不裝任何軟體，記憶體已經吃掉 1GB了，具體是900MB。

 同等的32位win7 記憶體一般在500M左右。

 只能說如果你需要一個低開銷的系統請考慮Ubuntu。。。

 軟體試用幾個，感覺和win7沒有區別（這裡主要是說相容性）。

 win8的介面感覺類似windows 2008 R2，沒有win7 那麼華麗的主題，反正消費者預覽版，也不求很多。

Metro 介面我用起來還可以，不知道大家習慣不不習慣了。

 關於平板：

 看到很多很多人說win8平板註定是成功 之類的言論，我覺得這些人說的不太靠譜

 因為按以往經驗，微軟產品都是第一代失敗，第二代上路，第三代致命。

 傳統PC的老大未必是移動市場的No1 ，這個你們看看nvidia,intel就知道。

 作為微軟第一代產品 ARM版 我不抱有什麼太大的希望。

 關鍵問題在於Win8平板電腦的應用程式極少。

 很顯然，這個問題將極大限制Win8平板使用。

 我想你們周圍都有WP7的朋友吧？你看到會羨慕他們用wp7嗎？

 

  我不知道吹捧微軟win8平板都是android黑麼，就我用下來的感受，不說IPAD3，現在android平板已經可以和蘋果比一比了。

  而且非工作時候，我都不開電腦不用windows，android已經完全夠我用了。（http://blog.csdn.net/luozhuang/article/details/7065766）

  手上的大P和新朋友艾諾平板 已經非常好用的產品了，微軟平板的出現將沒有任何優勢。

  如果微軟要真的迎頭趕上，付出的東西將會很多很多。

  其實我覺得微軟用X86 結構平板也將是不錯的選擇，目前早就有廠家用X86的win7 做平板了，

  到時候換win8 也就是個授權問題，由於軟體什麼都是可以通用，PC與平板系統整合大勢所趨。

 

  總結：就我10多年windows經曆來說，win8 帶給我驚喜遠不及Vista和windows2000 那麼多。

  也許大家根本不知道也不用Vista和windows2000。 對於我來說這兩個系統是最棒的，因為他們都是新品的開路人和奠基石，

  正如我剛剛說的第二代上路，windows2000和Vista後面的windows XP和win7 就是大家的最愛。

 

Windows 8 消費者預覽版
下載：

http://news.csdn.net/a/20120301/312615.html